Ecco le dichiarazioni dell'assessore Cianflone dei due comunicatI stampa emanati nel giro di 24 ore:
http://www.telemia.it/new/2016/06/roccella-lassessore-cianflone-soddisfatta-per-i-finanziamenti-dei-progetti-per-i-diversamente-abili/
http://www.comune.roccella.rc.it/dettaglio.asp?id_a=11086
Le cose dette dalla Cianflone non stanno proprio cosi, e non è possibile tacere visto che la consigliere Riitano nei giorni scorsi aveva redatto una interrogazione al sindaco per ricevere delucidazioni in merito al grossissimo errore commesso dall'amministrazione di non aver evaso il bando e quindi non aver fornito il servizio degli assistenti educativi per gli alunni diversamente abili per l'anno scolastico 2015/2016, per cui i fondi provinciali sono stati stanziati.
In seguito alle riunioni fra genitori e scuola, scuola e Comune e per ultimo Comune e genitori, è venuta fuori la verità della trascuratezza dell'Amministrazione comunale che, in fretta e in furia, ha cercato di "riparare" il male fatto istituendo il progetto "raccontiamo e suoniamo... le emozioni" grazie all'interessamento principalmente della scuola.
La verità di come effettivamente sono andate le cose, viene riferita dettagliatamente da un genitore a cui non possiamo che dare voce, senza bisogno di ulteriori commenti:
“Sono dichiarazioni false e tendenziose quelle fatte dall’Assessore Cianflone ai giornalisti di Telemia”.
Innanzitutto non è assolutamente vero che quest’anno la scuola ha ricevuto assistenza educativa. Mi dica l’Assessore dove si trovavano gli assistenti educativi durante tutto l’anno scolastico a Roccella Jonica, che è bene ricordare ha avuto inizio a settembre del 2015 e sta per concludersi. Se poi per l’Amministrazione Comunale di Roccella Jonica e per l’Assessore Cianflone in particolare, un progetto scolastico, della durata di due settimane, durante la seconda metà del mese di giungo, può sostituire adeguatamente l’intero anno didattico per gli scolari disabili con gli assistenti educativi specializzati, e farsene vanto, allora oltrepassiamo il limite della decenza e del pudore.
Io come genitore di una disabile mi sento oltraggiato, offeso, calpestato dalle leggere dichiarazioni dell’Assessore su questa vicenda, che ha invece altri retroscena.
Io come genitore di una disabile mi sento oltraggiato, offeso, calpestato dalle leggere dichiarazioni dell’Assessore su questa vicenda, che ha invece altri retroscena.
Ma facciamo ordine, innanzitutto occorre ribadire che l’assistenza educativa scolastica agli scolari disabili viene garantita dalla Legge 104/92 art. 13 rubricato “Integrazione scolastica”, che menziona altre figure specialistiche che fanno da sfondo e completano insieme alle docenti curriculari le attività e le azioni inerenti il processo di integrazione degli alunni disabili. Tali figure specialistiche sono l’assistente all’autonomia (da non confondersi con l’assistente igienico personale) e l’assistente alla comunicazione.
La Legge (art. 139 comma 1 del Decreto Legislativo 31/03/1998, n. 112) attribuisce le competenze a fornire obbligatoriamente assistenza educativa scolastica al Comune per quanto riguarda il ciclo scolastico primario (materna, elementare e media) ed alla Provincia per quanto riguarda il ciclo scolastico di secondo grado (scuole superiori).
L’iter amministrativo procedurale per la garanzia di questi diritti esigibili ed inviolabili degli alunni disabili, prevede l’azione sinergica di vari Enti come l’ASL, la Scuola e gli Enti Locali, dal quale prende forma anche l’articolato Piano Provinciale del Diritto allo Studio, che per quanto riguarda le specifiche competenze del Comune sopra richiamate, non assegna l’intero finanziamento ma un contributo, che non va assolutamente a colmare o sostituire la specificità delle competenze comunali e gli effettivi impegni di spesa annuali.
E’ qui che si celano le bugie dell’Assessore Cianflone, perché il Comune di Roccella Jonica come sempre non ha mai deliberato né assunto in bilancio l’assistenza educativa scolastica (qui sta il vero contrattempo, cara Assessore), strumento necessario per poter ottenere quel contributo, quest’anno stabilito in € 1187,00 per bambino disabile avente diritto frequentante le scuole materne, elementari e medie di Roccella Jonica, oltre ad un contributo pari ad € 4.229,55 per acquisto di attrezzature didattico specialistiche.
Tali somme si rendevano disponibili per la liquidazione con la comunicazione p.e.c. della Provincia di Reggio Calabria in data 21 aprile 2016 prot. n. 5296 al Comune di Roccella Jonica.
Stante l’inerzia dell’Amministrazione, un gruppo di genitori di bambini scolari disabili di Roccella Jonica ha chiesto di incontrare il Sindaco ed i suoi Assessori per manifestare il malcontento per le mancanze del Comune, ricevere chiarimenti in merito e soprattutto a provvedere per il prossimo anno scolastico, per come vi è obbligo per Legge. L’incontro è avvenuto in data 17.05.2016, alle ore 16:30, nell’aula della Giunta Comunale di Roccella Jonica, dove i genitori sono stati ricevuti dal Sindaco Certomà Giuseppe, Vice Sindaco Zito Vittorio, Assessore Cianflone Alessandra e Consigliere Circosta Paola.
Solo e solamente dopo questo incontro, adeguatamente sollecitata, l’Amministrazione ha deliberato (Del. Giunta n. 95 del 07/06/2016) l’anticipazione di cassa dei complessivi € 14.244,25 (€ 1.187,00 procapite) stanziati dalla Provincia di Reggio Calabria, dando concretezza al Progetto “Raccontiamo e suoniamo … le emozioni” fortemente voluto dall’infaticabile Beatrice Ursino e suoi collaboratori.
Il progetto in corso è molto bello, organizzato ed animato con amore e professionalità da tutto lo staff, ed i bambini sono felici ed hanno la possibilità di scoprire, e di farci scoprire a noi genitori, cose nuove ed inaspettate. Tuttavia la verità ha una forma ed un sapore diverso, se non fosse stato per la caparbietà e l’azione mossa da quel gruppo di genitori, sicuramente quei soldi sarebbero rimasti nelle casse della Provincia.
Colgo l’occasione per rinnovare le legittime aspettative affinché il prossimo anno scolastico l’Amministrazione Comunale di Roccella garantisca agli scolari disabili l’assistenza educativa per tutto l’anno, perché questo, come tutti gli altri passati, sono unici ed irripetibili.
A.D.
Fonte della lettera del genitore: http://www.telemia.it
Tutto questo lascia un amaro in bocca, come si può? aprite gli occhi cari cittadini svegliatevi. Pina
RispondiEliminache figura di wwwwww ma ci faccia il piacere l'assessora!!! lina
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaGent.mo The truth ti chiedo di rimodulare il tuo intervento in considerazione al fatto che il tuo risulta essere sempre un commento anonimo e però vai sul personale e con parole un po' pesantucce...Io di quel che dico mi assumo le responsabilità in virtù di certezze; se sei convinto di quel che dici in merito alla scuola ti chiedo di farti riconoscere altrimenti tutte le responsabilità su alcune tue affermazioni di cui io non sono certo ricadranno su di me. E questa gente stai tranquillo che non aspetta altro che io faccia la mossa sbagliata... Spero che mi comprenderai. Un caro saluto e buona domenica.
RispondiEliminaCerto, posso rimodulare il mio commento ma chiaramente intendo dire che LA DiRIGENTE, demanda alla VICARIA le decisioni circa la scuola... Mi chiedevo semplicemente come mai, in questa situazione, evidentemente grave, e non sono io a misurarne i danni, nè la DIRIGENTE e nè tanto meno LA VICARIA, hanno nulla da dire a loro colpa o discolpa.... Ecco l mia domanda.
RispondiEliminaE parlando e pensando mi sovviene un'altra di domanda.... il progetto all'oggetto, mi pare di aver capito, è compensativo del mancato intervento scolastico di educatori specializzati o assistenti... che la scuola avrebbe dovuto ricevere nel corso dell'anno e non alla fine, per gli alunni aventi diritto e bisogno; ora, perchè tiro in ballo la scuola? Ma proprio perchè il Comune, in qualche modo, vero o falso che sia ciò che dice l'Assessore Cianflone ( tutto da verificare, certo!), qualcosa l'ha detta, mettendoci la faccia. Ma io insisto... e mi chiedo di chi è il progetto? Sembrerebbe essere della scuola! Vero è, infatti, che proprio insegnanti della scuola hanno messo UNA PEZZA a questa " cosa", e certamente LA DIRIGENZA guidata da due "timoni potenti" ne è a conoscenza... ecco perchè mi aspettavo un riscontro alle affermazioni della Cianflone. Invece il nulla più sordo e muto. Questo silenzio è inquietante, davvero tanto.... qui ci sono persone che pongono domande chiarificatrici ma nessuno risponde. Chiedo scusa per la lungaggine del mio commento, ma davvero vorrei capire. Con stima a Nicola, saluto e invito chi SA a dire dove sta the truth, la verita'. Grazie
RispondiEliminaThe Truth, la verità sta nei fatti e non nelle chiacchiere. il progetto certo che è stato pianificato dalle docenti della scuola, sono loro ad avere le competenze. per quanto riguarda l'assistenza educativa, la scuola è tenuta a segnalare agli enti locali il fabbisogno di docenti specializzati. se poi il comune fa l'indiano, spetta all'avente diritto esercitare le azioni legali contro la resistenza di chi è chiamato a garantire il diritto all'integrazione scolastica dei disabili. per quanto ne so io, e ne sono testimone, la dirigente e la vicaria della O Filocamo sono sempre state attente e impegnate, per la propria parte di competenza, nel sostegno della causa dei diritti degli scolari disabili fino ad oggi violati dal comune di Roccella Jonica.
RispondiEliminaA. Domenico
ancora una precisazione, il progetto (attività extra curricolare) non compensa le mancanze dell'anno scolastico in relazione alla mancata assegnazione degli assistenti, che ha diminuito il processo d'integrazione degli scolari disabili cagionando in alcuni casi danni, piuttosto è il frutto della iniziativa, dopo la protesta nella sede comunale, finalizzata a non perdere i fondi stanziati dalla Provincia R C al comune di Roccella Jonica, nell'ambito dei piani di diritto allo studio. è chiaro adesso?
RispondiEliminaA. Domenico
Salve, perchè THE TRUTH non può più commentare? non mi pare di essere stato pesante... intendevo esprimere il mio pensiero ,e cioè che in questa storia il comune è stato assente ma la scuola neanche ha sollecitato nel corso dell'anno, così tanto attenta ai bisogni dei bambini disabili non è sempreta nè la DIRIGENTE nè la VICARIA... Perche se colpevolizzo solo il comune va bene e se divido la responsabilità tra comune e scuola non va piu bene?... Nicola, davvero non capisco.
Eliminasulla questione assistenza educativa la responsabilità è del Comune perché è l'istituzione chiamata a provvedere con atti propri. qui stiamo parlando di questo. è normale che tra le funzioni istituzionali delle dirigenti scolastiche non rientrano le forme di protesta popolare, e nemmeno le azioni legali perché sono proprie di chi detiene il diritto (genitori dei bambini). se ci sono altre accuse per altri motivi da muovere contro la dirigenza scolastica, chiedi a Nicola di aprire un altro forum, perché qui stiamo parlando di assistenza educativa ai disabili. se no facciamo confusione e perdiamo di vista l'obiettivo, a mio modesto parere. grazie
EliminaA. Domenico.
Ripetiamo qui non censuriamo nessuno di chi vuole partecipare al forum però mi sembra giusto e doveroso, cosi come afferma Domenico, di rimanere in tema e se si interviene parlare nel merito cercando di aggiungere qualcosa a quel che si è detto; quindi è consigliabile conoscere la materia di cui si tratta e tutto l'iter e poi intervenire. Rimanere sul vago solo per additare qualcuno non aggiunge ne toglie niente.
EliminaNon ho mai asserito che the truth non può più commentare; sarebbe il colmo se dicessi una cosa del genere io che inneggio in continuazione alla democrazia e alla partecipazione. Ho scritto di rimodulare un suo intervento che era un po' brusco nei termini riferiti a delle persone e potevano risultare offensivi; tant'è che the truth ha capito ed ha riformulato con altri termini il suo pensiero che poi è stato prontamente pubblicato.
RispondiEliminaIo non intendo servirmi di un caso di questa portata, grave assai, per colpire DIRIGENTE E/O VICARIA della scuola; per fare questo i genitori degli alunni della scuola di Roccella, avrebbero infiniti altri argomenti, ben vari, e per motivi diversi da quello di cui si sta discutendo da giorni; nè intendo aprire altri dibattiti circa altri argomenti che riguardino la scuola, anche se se ne potrebbe "parlare", e tanto, pure. Bene, tornando al tema della discussione, ci saranno atti pubblici che finalmente possano far luce su CHI ha la responsabilità sul mancato bando, su chi ha anticipato, su chi ha pagato ( sicuramente i discenti!) ..... Difficile farne richiesta all'Ufficio Competente, cosicchè, tra una BANDIERA BLU SVENTOLANTE, e una DIFFERENZIATA inesistente, specialmente in estate, il Comune dovrà trovare il tempo a soddisfare il bisogno di chiarezza per la trasparenza dei fatti? Ciò su cui insisto è quello che segue: Se la SCUOLA, nel corso dell'anno scolastico, tra una tarantella e l'altra, realizza che presenze di assistenti ed educatori non ne arrivano, avrebbe potuto o no sollecitare il COMUNE fare il proprio mancato dovere? Tanta sensibilità, da parte delle DIRI-VARIE non mi sembra sia emersa, verso i bimbi disabili. THE TRUTH
RispondiEliminaNon esistono atti dell'amministrazione comunale, c'è il vuoto assoluto. responsabilità omissiva. dove siano finiti gli atti amministrativi trasmessi al Comune dalla ASL e dalla Scuola ancora non lo sappiamo. dei procedimenti amministrativi per l'assegnazione degli assistenti educativi non si conosce né il responsabile del procedimento, né i motivi del mancato accoglimento delle richieste, pur dovendo l'amministrazione comunicare formalmente entrambe le cose alle parti interessate in ragione della legge sulla trasparenza della Pubblica Amministrazione. e vanno facendo la morale agli altri. E piuttosto che aprire ad un dialogo costruttivo preferiscono arroccarsi dietro le mura dell'assolutismo, con presunzione ed anche ignoranza. alle domande rivolte personalmente al Sindaco sul perché il comune, pur essendo a conoscenza del fabbisogno di assistenti educativi a scuola, non vi avesse provveduto, pur avendone obbligo, mi è stato risposto, con molta leggerezza, che di fronte ai numerosi obblighi che la legge impone agli enti locali non tutti possono essere osservati, capito? ed alla domanda di interesse generale su dove le istanze per l'assistenza educativa ai disabili fossero andate a finire, non mi è stato risposto, anzi facevano finta di non sapere di cosa stessi parlando come se fossi uscito pazzo. è chiaro? THE TRUTH, nel caso particolare la dirigenza scolastica non ha nessuna responsabilità, anzi tutto questo è stato sollevato perché proprio dall'interno della scuola è stato fatto presente che i soldi c'erano ma probabilmente sarebbero andati persi.
EliminaA. Domenico.
Mi spiace, Domenico, non essermi spiegato chiaramente... eppure, se rileggi i miei commenti, troverai in ognuno di essi la stessa domanda; me la pongo e la pongo ancora, e per renderla più chiara, la ripongo in modo isolato, così: VERO TUTTO, E CIOE' CHE IL COMUNE HA DIMENTICATO, ABBANDONATO, MESSO DA PARTE GLI ALUNNI DISABILI, CON I LORO BISOGNI! PERCHE' LA SCUOLA, VEDENDO IL COMUNE ASSENTE E SORDO ALLE RICHIESTE FATTE, PER TEMPO UTILE, NON HA MARTELLATO E SOLLECITATO AFFINCHE' IL COMUNE PROVVEDESSE A FARE IL SUO DOVERE? Ecco perchè io penso che la responsabilità IN PRIMIS è del comune, IN SEGUITO, ma solo dopo, della scuola per non aver PRETESO E FATTO SODDISFARE i diritti dei propri alunni, come ISTITUZIONE, ancor prima dell'intervento delle famiglie che sicuramente hanno agito CORRETTAMENTE e SAGGIAMENTE. THE TRUTH
Eliminasarebbe opportuno che l' Assessora chiedesse scusa ai bambini ai genitori e che si dimettesse Pina
RispondiEliminanon penso manchi tanto...
EliminaSarebbe interessante avere una rendicontazione del progetto...chi e quanto prende e soprattutto perche' e' stata scelta un' insegnante piuttosto che un'altra.
RispondiEliminaCS
le insegnanti stanno facendo volontariato, il budget resosi disponibile va a coprire i costi della sola assistenza educativa. gli assistenti alla autonomia ed alla comunicazione sono stati scelti tra quelli inseriti nella shot list della Provincia. la rendicontazione è nella delibera della Giunta comunale n 95 del 7.6.2016
EliminaA. Domenico.
mi scusi se mi intrometto ma 14000€ per 11 assistenti che lavorano per 26 ore sta a dire piu di 1000€ ciascuno( pagate a 50€ l'ora!) , piu' di uno chirurgo... mi sa che ho sbagliato università :(
Eliminaper la precisione "Il compenso è concordato nella misura forfettaria massima di € 1.294,93 per n. 26 ore al lordo dei contributi e ritenute previste per legge. Il contratto avrà una durata dal 13.06.2016 al 24.06.2016 come da
EliminaCONTRATTO DI PRESTAZIONE D’OPERA INTELLETTUALE
PER ASSISTENZA SPECIALISTICA DISABILI
ANNO SCOLASTICO 2015/2016
“PROGETTO RACCONTIAMO E SUONIAMO…LE EMOZIONI”
scusate il termine mi viene da dire solo schifo O.T.
RispondiEliminaMa chiedo scusa... vorrei sapere il motivo o chi provocherebbe tanto schifo alla signora O.T.... ogni sensazione è provocata da un qualcosa in questa vicenda.... Saranno i 14000? Saranno i bambini disabili? Sarà il comune? sarà la scuola? saranno le educatrici? o gli insegnanti?... Faccia ace con se stessa e rifletta solo sul fatto che nel nostro disperato paese, mai nessuno ha investito fondi; di fronte a questa somma, e al fatto che sono destinati agli alunni della scuola, di DIRITTO, ma perchè avrebbero dovuto andare persi, da come dice A. Domenico? Io credo sia stata ammirevole la scuola che prontamente ha risolto, e, naturalmente, con un'azione di volontariato, affinchè i soldi stanziati non tornassero al mittente.... Il comune... NO COMMENT!!!!!!!!!!!
EliminaIl comportamento scorretto della assessora solo questo i bambini vanno tutelati mio parere O.T
RispondiEliminaGrazie al gestore del sito che ci permette di confrontarci e esprimere democraticamente le diverse opinioni, io condivido il commento di THE TRUTH, che giustamente dice che anche la scuola doveva essere vigile martellante nei confronti del comune, è facile lavarsi le mani invitando i genitori a protestare in altre sede perché il problema non dipende da loro. Il fatto a mio parere sta che tra scuola e territorio non c’è Integrazione, la politica locale non da priorità alla scuola lo dimostra l’oggetto della conversazione ( i bambini hanno bisogno durante l’anno scolastico e non una settimana a giugno quando i loro compagni sono al mare), non fornisce strutture e servizi per tutti, vedi la palestra utilizzata per le manifestazioni degli anziani ma negata ai bambini per fare motoria, il presso di Carrera abbandonato e mai riaperto, il servizio mensa solo per chi fa il tempo pieno, mentre quelli che rientrano due volte a settimana si devono portare un panino da casa e mangiare sul tavolo dove studio creando disuguaglianza sociale . Questi sono alcuni punti dove la scuola non batte i pugni è poco attenta, dove i diritti dei bambini vengono in secondo ordine, e le priorità sono nel cercare di convincere i genitori a comprare la divisa scolastica, il diario d’Istituto, a Facebook e non aggiungo altro…, come se non bastasse il contributo che le famiglie danno durante l’anno per il funzionamento della scuola (conti aperti nelle cartolerie per le insegnati a fare fotocopie, materiale didattico, sapone, rotoli di carta e ….) Quindi è ora che la scuola dirigente, docenti e genitori facciano la loro parte per il diritto dei bambini.
RispondiEliminaVia allego un link del ministero che mette a disposizione della collettività tutte le informazioni disponibili relative alle scuole italiane di ogni ordine e grado, in una forma organica e strutturata.
http://cercalatuascuola.istruzione.it/cercalatuascuola/istituti/RCIC854005/roccella-jonica/
Ecco, intendevo proprio questo, Anonimo, e tutti i discorsi che ho menzionato ma di cui non ho voluto approfondire, sono quelli che hai fatto tu, in riferimento alla mancanza di tutto a scuola... niente di niente hanno i ragazzi a disposizione, e se anche per questo la colpa è del Comune, davvero vorrei stendere un velo pietoso su tutti gli argomenti relativi a conseguenti e continue lamentele da parte delle famiglie che, TEMENDO reazioni immaginabili, all'apparenza emulano, esaltano, sostengono ed osannano ... più la VICARIA della scuola che la DIRIGENTE, troppo buona per e il motivo di ciò lo si sa, oramai non passa più inosservato... è un coro generale.... ma che nessuno CANTA. THE TRUTH.
Elimina