INCARICHI DI CONSULENZA ESTERNI MOLTO AMBIGUI

I valori calpestati dai nostri amministratori!!!

Come se non bastassero gli avvocati esterni, grossissimo sperpero di denaro pubblico, nominati "a loro" piacimento con parcelle stellari, e poi il bando di gara per il nuovo collegio legale sia del Comune che della Multiservizi, nonché il bando per il capo dei vigili deliberati in maniera molto ambigua, con l'opzione determinante della scelta fiduciaria del sindaco (dell' a.d. della Multiservizi in merito alla società dell'acqua!); non bastavano gli "appalti" per la pulizia della spiaggia e l'elargizione di alcuni contributi a favore di una cooperativa e una associazione compiacenti, ci sono anche incarichi per consulenze esterne che sono molto dubbie, affidate senza nessuna trasparenza e che incidono sul bilancio comunale (il più clamoroso è quello dei consulenti per la realizzazione del nuovo piano strutturale associato che ci costano decine e decine di migliaia di euro senza che questi diano risultati sostanziali e decisivi - la conoscenza di tale sperpero sarà oggetto di una interrogazione da parte di "Roccella Bene Comune").

Ultimo, in ordine di tempo, è un incarico di consulenza esterna per l'attività di supporto al RUP (Responsabile Unico del Procedimento) relativo ai lavori di intervento di recupero e consolidamento del Castello Carafa.

La legge ai sensi del comma 1, lett. a) dell’art. 90 del D.Lgs n.163/06, dice che il RUP deve avvalersi, nello svolgimento dei propri compiti, del supporto dei dipendenti delle amministrazioni aggiudicatrici. 
In caso di inadeguatezza dell’organico, per le attività di supporto si può ricorrere, ai sensi del comma 7 dell’art. 10 del D.lvo n. 163/06, a soggetti aventi le specifiche competenze di carattere tecnico, economico finanziario, amministrativo, organizzativo e legale, che abbiano stipulato adeguata polizza assicurativa a copertura dei rischi professionali.

Nonostante da 18 anni il nostro Comune si avvale di un consulente esterno di supporto al Tecnico Comunale, con la determina n.27 del 27/02/2015 pubblicata soltanto il 21/06/2015, ha deciso di affidare "a causa della carenza in organico della specifica professionalità richiesta", l'incarico a una professionista residente a Vibo Valentia con appena un anno di iscrizione all'albo professionale (iscrizione all'ordine di Catanzaro con matricola 1831 dalla data 24/01/2014), professionista che non risulta nemmeno iscritta nell'elenco dei professionisti del nostro Comune (come da determina n.61 dell'8/4/2015).

La domanda - beffa allora sorge spontanea: è mai possibile che dei 145 professionisti iscritti nell'elenco del nostro Comune nessuno ha le competenze rispetto a questa giovane architetto???

Beh, leggetevi la determina e chi sa qualcosa in più ce lo dica (nel bene e nel male!)
http://93.51.197.5/gestdoc/FileGestdoc/S2167/Det.%20n.%2027%20del%202015%20Area%20Infrastrutture%20e%20Servizi%20al%20Territorio$000000003180$20150622101248%5b36979%5d.pdf