La prima volta che sono sceso in Calabria nella mia vita, e più precisamente a Roccella, sono arrivato con il buio.
Avevo sentito fin da bambino parlare della SA-RC, ma fino a quel momento per me era solo fantasia, immaginazione, come quando idealizzi un luogo di cui ti parlano, ma che chiaramente non hai mai visto.
La mia prima mattina a Roccella, ho cominciato a fare un giro, passeggiando per le strade, e così pure il giorno dopo, e quello dopo ancora, fino a che il mio cervello da solo e senza costrinzioni mi ha detto:"....Ma perchè qui fanno le case e non le finiscono????".
Vedi caro Nicola il punto è tutto quì: perchè nel centro cittadino, a circa cento metri dall'entrata del Comune, ci sono, una dietro l'altra, una casa abbandonata (e anche di un certo valore, perlomeno storico, viste le condizioni in cui stà), poi abbiamo una villetta su due piani con tetto spiovente alla tirolese, e ancora il palazzo della banca in stile razionale anni 60/70 con facciata che da sul municipio, tipo carcere di Sollicciano.
Scendendo ancora giù abbiamo la scuola a mattoni di tufo anni 80 che ingloba pochi metri più in là gli uffici comunali in uno stile e di un tempo tutto da decifrare...
Davanti agli uffici del Comune abbiamo un simpatico palazzetto di tre piani finemente ristrutturato che confina con uno scheletro di cemento e forati facciavista mai completato che è lì da non sò quanto.
Insomma questo è quel che si vede sulla via del Comune... Ma allora, di quale sviluppo urbano parlano?
Un piano regolatore serve, secondo me, prima di tutto a dare uno sviluppo armonico delle costruzioni in punti ben pensati e serviti da strade, marciapiedi, verde, ecc.
Io, modestamente, suggerirei agli amministratori di mettere mano alle costruzioni esistenti con delle norme stringenti verso i proprietari i quali hanno anche un obbligo di decoro e di contesto della loro costruzione.
Lo so potrà essere una scelta impopolare, ma prima di ogni "Alto Convegno", quando varcano la porta del municipio, girino i lor signori la testa di 180 gradi, poi girino per il paese, e poi valutino se destinare altre aree verdi allo sviluppo urbano (del quale non ce ne assolutamente bisogno, in quanto sarete più case che abitanti), oppure se sistemare, almeno normativamente, quello che già c' è.
Saluti
Fabrizio Chiorri.
Se Nicola permette vorrei rispondere al Fabrizio Chiorri pero mantenendo il profilo anonimo. Io sono un futuro tecnico sto ancora studiando fra poco terminero i miei studi sperando di potermi laureare in ingegneria; appunto per questo, per quello che i miei faticosi studi mi hanno inseganto, devo correggere Fabbrizio nelle sue affermazioni dicendogli che non deve confondere l'aspetto architettonico di un paese con quella materia che si chiama URBANISTICA e che studia tutt'altro che il ripristino architettonico di un paese ma bensi altri argomenti, come quelli che servono a redigere un PRG per un paese. Penso che le cose che hai detto sono tutte vere perche tutti noi giriamo la testa attorno al paese, pero ricorda che io non sono un dottore per cui se sto male e vado a farmi visitare perche mi fa male un piede e il dottore mi da una pomata, non posso permettermi di dire che a me serve l'aspirina perche sono convinto che ogni medicina e uguale, per cui lascio fare il lavoro del dottore al dottore e il lavoro del tecnico al tecnico senza confondere le materie a furia di pareri poco tecnici. Infine ti ricordo che Roccella non è stata sempre amministrata dai personaggi odierni, mentre alcuni fabbricani nel nostro paese è da una vita che sono in uno stato indecoroso e questa non è colpa della/e amministrazione/i, ma solo dei privati che costruiscono mettendo 4 mattoni senza mai rifinire le facciate esterne, per cui secondo il mio parere tecnico (se posso osare) il paese siamo noi paesani che lo rendiamo indecoroso...
RispondiEliminaCominciate voi cittadini ad andare dai tecnici per richiedere i progetti di tutto quello che volete costruire, pagando le spese tecniche, le spese amministrative per le licenze, e accatastando le case, invece di incentivare il lavoro in nero,senza progetto e senza licenze, perche sono queste le situazioni che creano poi i fabbricati abbandonati con i mattoni a vista.
Be non mi dilungo di piu perche tanto anche Nicola insegna che non si sensibilizzano gli animi delle persona con 2 parole su un blog, ma con i fatti, anche se i fatti dicono che se persone non cambiano modo di agire (specie sul mio campo) io fra qualche anno dovro scappare da Roccella per lavorare con la mia laurea...
Caro Anonimo
RispondiEliminaPermettimi innanzi tutto di dirti che ti puoi firmare liberamente, qui si discute e basta, e magari qualche coscienza ogni tanto la si fa anche riflettere.
Io sono un liberale e un democratico, per me le opinioni anche quelle anonime hanno pari dignità poichè dietro un opinione c'è sempre una testa, anche se vuole rimanere anonima.
Quello che non capisco io è perchè si vuole rimanere anonimi parlando del piano regolatore di Roccella o della sua amministrazione. Fossimo nel Cile di Pinochet o nella Romania di Ceausescu, ti darei ragione, ma se guardi Google Maps ti accorgerai benissimo da solo che non siamo ne in una ne nell'altra.
Per quanto riguarda il tuo intervento bè, debbo dire, che hai sostanzialmente ragione, però la storia è un pò più complessa.
E' vero che un piano regolatore stabilisce l'uso di aree, il passaggio di infrastrutture, ecc. Stabilisce anche, però:
1) la localizzazione delle opere pubbliche.
2) Il mantenimento di determinati standards ambientali, sanitari e di vita sociale.
3) La localizzazione degli spazi per le opere private - per cui le autorizzazione ad edificare solo in determinate aree del territorio.
4) Il rispetto tra i confinanti ed il decoro urbano.
Ora al punto 1 di opere pubbliche a Roccella si intravede al massimo lo svincolo per andare al porto e Dio solo sa quando.
Al punto 2 neanche commento, per far pulire lo scolo di aque verso il mare a Zirgone cè voluto il buon cuore di Nicola....immagina.
Al punto 3 come ho detto a Roccella ci sono più abitanti che case, e poi nella nuova concezione dell'urbanistica in genere si tende a demolire e/o riconvertire quello che già c'è, basta guardare a Berlino, Stoccolma, Malmoe,ecc.
Al punto 4......è proprio quello di cui parliamo noi, cioè, per Roccella Jonica e molto più utile spendere tempo a sensibilizzare i proprietari, e a controllare chi come e dove costruisce piuttosto che parlare di massimi sitemi per prevedere, di destinare, questa o quell'area verde ad uso industriale o civile per industrie o abitazioni che al momento, le prime non ci sono e le seconde non servono.
Saluti
Fa. Ch.