IN ATTESA DELLE FESTE ROCCELLESI

di Alessandro Impellizzieri

Domenica scorsa (5 giugno) con la festa di San Francesco di Paola, è cominciata la lunga estate delle feste religiose e civili a Roccella Jonica. Il 26 giugno sarà la volta della tradizionale processione del Corpus Domini, poi il 3 luglio la festa della Madonna delle Grazie con la grandiosa processione a mare e il 7 agosto la festa di San Giuseppe che, a quanto pare, quest’anno, sarà solo religiosa senza quindi i festeggiamenti civili, considerato ché la chiesa di San Giuseppe è in restauro. A questo proposito io proporrei che la festa di San Giuseppe quest’anno si facesse nella chiesa di Sant’Anastasia (Borgo) perché, oltre a essere la più bella chiesa di Roccella, è anche più vicina alla chiesa di San Giuseppe. Speriamo che l’ Arciconfratenita di San Giuseppe mi ascolti.

Per continuare con il calendario delle feste religiose il 14 agosto ci sarà la festa patronale di S. Vittorio, poi il 18 settembre la festa di Maria S.S. Addolorata e infine il 2 ottobre la festa della Madonna del Rosario.

Quest’anno la festa della Madonna delle Grazie proporrà il 2 luglio il concerto di Mimmo Cavallaro e dei suoi Taranproject e poi il 3 luglio la banda di Tiriolo. Un programma buono direi, anche se negli anni passati questa festa ha accolto tanti artisti nazionali di musica leggera come Orietta Berti, i Matia Bazar, i Nomadi, Mario Merola e Christian, tanto per citare alcuni. Adesso si punta solo alle tarante il sabato e alla banda la domenica, diversamente dagli anni scorsi in cui l’artista di punta era ospitato la domenica. Adesso tutto è cambiato! Sarà colpa forse la colpa è dell’ amministrazione comunale che invece di curare le feste religiose punta solo ai concerti e agli eventi al Teatro al Castello?

Negli altri paesi gli grandi eventi della musica leggera si fanno nelle piazze in occasione delle feste religiose, mentre a Roccella solo al Teatro al Castello. Nel 1992, ricordo, alla festa di S. Vittorio è venuto persino Claudio Baglioni mentre alla festa dell’ Addolorata sono venuti artisti come Homo Sapiens, Collage, Rosanna Fratello per citare alcuni. Ora nelle feste roccellesi solo gruppi di tarantella. Perché ?

Ai comitati feste la loro risposta….

Vi segnaliamo inoltre il gruppo sulla Madonna delle Grazie al indirizzo http://www.facebook.com/home.php?sk=group_232273546787590

AMMINISTRATORI CHE ODIANO I CITTADINI!!!

DOPO IL DANNO, LA BEFFA !!!

E’ di questi giorni la notizia che il Giudice di Pace di Caulonia sta annullando tutte le multe che, durante l’estate del 2010, sono state elevate agli automobilisti.
Le contravvenzioni fino ad oggi annullate sono solo una parte delle quasi 1.900 e precisamente quelle per le quali è stato fatto ricorso.
Ci rammarichiamo per coloro che, forse troppo frettolosamente, hanno deciso di pagare: per loro non ci sarà nessun rimborso.
Dopo tali sentenze ci saremmo aspettati, da parte dei nostri amministratori, un atto di umiltà.
Ci saremmo aspettati più rispetto per i nostri concittadini: la consapevolezza che quanto fatto fosse sbagliato come, per altro, da subito abbiamo evidenziato.

Nulla di tutto questo !

Invece di chiede scusa agli automobilisti multati e prevedere una sorta di risarcimento, dopo il danno arriva la beffa.
I nostri amministratori hanno deciso di ricorrere in appello contro tutte le sentenze del Giudice di Pace, trascinando i cittadini in un contenzioso per il quale non è prevedibile la fine.
Già per l’annullamento del Giudice di Pace il Comune dovrà pagare migliaia di euro. Figuriamoci se, come è prevedibile, anche l’appello confermerà le sentenze.
Cosa faranno dopo? Si rivolgeranno alla Cassazione?

Quanto ancora dovremo pagare per i loro errori?

Chiediamo agli amministratori di fermarsi. Di riflettere sui propri sbagli. Di fare tesoro delle sentenze e provvedere a restituire i soldi ai cittadini che hanno già pagato.
Ma, conoscendo chi ci amministra, siamo certi che ciò non avverrà.
Dopo la questione delle multe selvagge, dell’ICI di fine 2010, delle bollette dell’acqua di 20 anni fa, i cittadini appaiono sempre più come limoni da spremere.
Siamo stati, siamo e saremo sempre contro questo stato di cose.
Questa volta chiediamo ai cittadini di non dimenticare.

Claudio Belcastro
MS-Fiamma Tricolore
Roccella Jonica

LA POSIZIONE DI CLAUDIO BELCASTRO SUL "CASO" PORTO

Comunicato inviato agli Organi di stampa,
al Comune di Roccella Jonica, alla SUAP e al Prefetto di Reggio Calabria.


MOVIMENTO SOCIALE
FIAMMA TRICOLORE
Federazione Provinciale di Reggio Calabria
Sezione di Roccella Jonica
Tel. 339/1651494 – fasciajonica@fiammareggio.it – http://www.fiammareggio.it/

Con l’approssimarsi della stagione estiva, la nostra cittadina, si abbellisce con il colore dei fiori messi a dimora dagli operatori comunali; un solo fiore sembra non voler sbocciare mai: la concessione della gestione del Porto delle Grazie; abbiamo sempre considerato il porto di Roccella importantissimo per lo sviluppo dell’intero territorio locrideo, grande attrattore turistico con enormi possibilità sul piano occupazionale.

L’arrivo della stagione estiva non potrà che acuire l’assenza di una corretta gestione, mettendo in evidenza le lacune e le carenze della struttura portuale.
Alla luce della sentenza del TAR Calabria n° 170/2011 del febbraio u.s., che, di fatto, ha assegnato al Comune di Roccella Jonica la competenza per eseguire la concessione, ci domandiamo come mai tale decisione non è stata ancora presa, anche perchè con provvedimento della Giunta Comunale n° 2 del 5/01/2011 era stato demandato all’ing. Lorenzo Surace, Responsabile dell’Area Tecnica del Comune di Roccella Jonica, di avviare la procedura di concessione del Porto, anche se, a nostro avviso, la competenza per tale concessione sarebbe della SUAP alla quale il Comune di Roccella ha aderito con precedente delibera n° 47 del 18/10/2010.
E’ di questi giorni la notizia che la Nautic Service, società interessata alla gestione dell’importante approdo turistico, avrebbe inviato al Comune di Roccella Jonica un atto di diffida e messa in mora al fine di: ”… adottare ogni procedura diretta alla conclusiva adozione del provvedimento concessorio”.

Con tale atto, la Nautic Service, avrebbe anche rimarcato che, avendo il Comune di Roccella Jonica aderito alla S.U.A.P. (Stazione Unica Appaltante Provinciale), delegando a questa le competenze riguardo alle procedure per gli appalti e l’acquisizione di beni e servizi, dovrà essere la stessa SUAP ad eseguire l’assegnazione.

Ciò appare tanto più logico se si pensa, ancora, che il Comune di Roccella Jonica, detenendo il 20% della società “Porto delle Grazie srl”, non potrebbe decidere sull’assegnazione in quanto, essendo parte interessata, si appaleserebbe il contrasto tra controllore e controllato.

Noi della Fiamma Tricolore, da sempre impegnati per il sociale e il bene pubblico, chiediamo cortesemente a quanti in indirizzo di volersi attivare per snellire le procedure burocratiche che ormai da anni attanagliano questa vicenda, di vigilare sulla corretta procedura di assegnazione, di garantire il massimo della trasparenza e di pubblicità per il bene dei cittadini e lo sviluppo del nostro territorio.

Confidando porgiamo distinti saluti.

Roccella Jonica 26/05/2011 MS-Fiamma Tricolore
Sezione di Roccella jonica
Il Segretario (Claudio Belcastro)

I MITICI "RAGAZZI DELLA DOGANA"

Mi ha scritto Salvatore Mammì, un amico che ho sempre stimato per il suo temperamento e per la bontà del suo animo e l'attaccamento alla sua terra nonostante le diverse contraddizioni e problematiche. Mi scrive per informarmi, informare e promuovere l'apertura sul social network di facebook di un gruppo dal nome "Roccella Jonica i ragazzi della Dogana" entrando con il seguente link
http://www.facebook.com/group.php?gid=163311683090&ref=mf#!/pages/Roccella-Jonica-i-ragazzi-della-Dogana/216686001687933

E' il sito - riferisce Salvatore - del quartiere Dogana a Roccella. Nato per riavvicinare le tante persone andate via ma pur sempre affezionati al 'luogo natio'. Nel visitare, giudicare, proporci e salutarci, tutti possono anche 'chiedere' di amici o conoscenti 'da Dogana.

Il "gruppo" nato da qualche giorno è già ricco di tante belle fotaografie di oggi e di ieri di luoghi e di persone che sono nate e cresciute nel quartiere Dogana.

Salvatore, riferendomi che non è riuscito a farlo direttamente sul blog (che veramente ogni tanto fa le bizze), ci tiene a darci il suo apprezzamento in merito al gruppo teatrale della Via Crucis Vivente di Roccella Jonica ( http://www.facebook.com/group.php?gid=163311683090&ref=mf#!/home.php?sk=group_214828121871413&ap=1 ) :

Non c'ero, purtroppo, ma ho sentito due commenti fra i tanti! il primo: rappresentazione eccezionale dai costumi, agli interpreti e al regista. Il secondo: pochi (intelligenti) intimi a seguirla! E perciò, dico.. la mia: BRAVI TUTTI (l'ideatore-regista V.zo Scali e i tanti attori che hanno fin anche tolto un pò di tempo alle proprie famiglie e agli impegni pur di partecipare ..senza alcun compenso) e GRAZIE DAVVERO.. perchè ..se desideriamo un futuro migliore per i nostri figli ..certamente anche quello che avete fatto è molto utile, oltre che bello..!!!


Nell'unirmi ai complimenti per la Via Crucis vivente, che ha toccato la mia sensibilità e commozione anche attraverso la visione in tv (e a seguirla in diretta televisiva sono stati davvero tanti, forse scoraggiati dal tempo freddo, nonostante io lo abbia fatto per motivi di lavoro...), ringrazio vivamente Salvatore in attesa di una nuova chiacchierata reale!


Nella foto: Un gruppo ben sostanzioso de "I ragazzi della Dogana" in una delle tante "rimpatriate" alla vigilia della Messa della Pace che ogni anno si rinnova il primo Gennaio nella piazzetta Dogana.

ELEZIONI - IL DECLINO

Dal sito http://www.robertopolito.it ... e che condivido pienamente!

Mentre in tutta Italia si volta pagina al berlusconismo, in Calabria il centrodestra acquisisce nuovi consensi sia a livello comunale che alla provincia di Reggio Calabria. La cosa potrebbe apparire poco spiegabile. Crediamo che la tenuta e anche il successo del berlusconismo sia dovuto a vari motivi ma soprattutto alla simpatia che ispira l'amministrazione regionale col suo governatore Scopelliti e alla convinzione che avere a livello locale amministratori della stessa parte politica dei governanti regionali e nazionali possa essere un vantaggio. Pertanto nonostante un sacco di risorse assegnate al mezzogiorno siano state dirottate al nord, nonostante gli improperi incivili di radio padania verso i "terroni", la Calabria ha scelto Berlusconi. Ma crediamo fermamente nell'intelligenza dei Calabresi e siamo sicuri che questo flirt non avrà vita lunga.

GRAZIE! di Pino Mazzaferro

GRAZIE!

I 1047 voti ottenuti nel primo turno delle Elezioni Provinciali del 15 e 16 maggio, che mi consentono di essere il secondo tra i candidati più votati nella lista del Partito dei Comunisti Italiani, raffigurano un risultato lusinghiero e un giudizio largamente positivo sul lavoro svolto in qualità di Consigliere Provinciale.

Insieme ad essi, anche le parole di incoraggiamento, gli attestati di stima e di fiducia, la denuncia di problemi non risolti, le valutazioni critiche sull’operato dell’Amministrazione provinciale, che ho raccolto in occasione degli innumerevoli incontri che ho avuto con i cittadini durante la campagna elettorale, significano un’ulteriore conferma di come la passione, l’impegno e la disponibilità con cui ho cercato di rappresentare le esigenze di tutti gli abitanti del Collegio e i problemi del nostro territorio siano stati avvertiti dalle persone.

Per tutti questi motivi, voglio esprimere il mio GRAZIE di cuore a tutti coloro che mi hanno affidato il loro consenso e a quanti, pur preferendo altri candidati, non mi hanno fatto mancare un gesto di stima e di simpatia, confermando in me la convinzione di poter continuare a rappresentare degnamente il nostro Collegio anche nella prossima consiliatura provinciale, nell’interesse dei cittadini e del territorio.

Ma il nostro impegno non si è ancora concluso, è necessario uno sforzo ulteriore: alla mia rielezione, infatti, è legata la possibilità che il nostro Collegio possa avere un rappresentante nel nuovo Consiglio provinciale.

Chiedo, quindi, a tutti gli elettori di recarsi alle urne in occasione del ballottaggio per sostenere le ragioni del nostro territorio, per dare voce alle nostre esigenze, per continuare ad avere un referente nell’istituzione provinciale.

Il 29 e 30 maggio votiamo convinti
Giuseppe Morabito

Pino Mazzaferro

GESTIONE PORTO: LA NAUTIC SERVICE DIFFIDA IL COMUNE DI ROCCELLA JONICA

Ho il privilegio e la responsabilità di essere uno dei pochi, oggi, a portare a conoscenza e far emergere una verità ch’è stata sempre evitata dagli organi di stampa ma che rappresenta il nodo cruciale del “caso” più travagliato della nostra cittadina di quest’ultimi dieci anni.

Avrete capito che sto per riparlare del Porto delle Grazie che da qualche mese ha visto azzerato dal TAR di Reggio Calabria l’affidamento della gestione alla società mista “Porto delle Grazie” dopo la rivalutazione delle offerte originarie e la presa d’atto che l’offerta di gestione della Società Nautic Service & associate risulta essere più vantaggiosa rispetto all’offerta della società mista.

Attraverso questo blog ho portato quindi a conoscenza, finalmente, che lo sviluppo del porto non passa esclusivamente dal “progetto” che la nostra Amministrazione Comunale ci ha voluto far credere finora, anzi è proprio il progetto della società “Porto delle Grazie” ad offrire meno vantaggi per lo sviluppo del Porto e del territorio. Anzi, in virtù della recente sentenza che è identica a quella presa del TAR del 2009, possiamo ben dire che la perseveranza degli Amministratori locali di continuare con le cause ( che chissà quanto ci costano!) ha fatto perdere altri due anni per l’avvio della gestione del Porto, quando invece l’unica cosa da fare era recitare un “mea culpa” in virtù di un deposito di un’offerta meno vantaggiosa da parte della società “Porto delle Grazie”.

In altri articoli, anche recenti, ho affrontato la questione porto più dettagliatamente.

La situazione, alla data odierna, è la seguente: la Nautic Service & associati sono ritenuti le migliori aziende per la gestione del Porto, ma la struttura oggi è “in consegna” al Comune di Roccella.

Ecco quindi il significato della diffida che gli avvocati della Nautic Service & associati hanno inviato al Comune di Roccella Jonica, il quale dovrebbe decidere a chi affidare la gestione, ma non può farlo considerato ch’è parte interessata in una delle società che concorrono.

Nella seguente diffida, che riporto in modo integrale, viene rimarcata l’illegittimità di decidere sulla gestione da parte del Comune di Roccella Jonica, e la necessità, invece, di interessare l’organo per l’espletamento delle gare di appalto (SUAP di Reggio Calabria) per adottare la procedura per la concessione alla Nautic Service.


STUDIO LEGALE “COLALILLO”
Società Tra Professionisti
Sede legale: C.so Garibaldi, 303/A –86170 - ISERNIA
Cod. Fisc e Partita IVA 003 7614 094 3
Tel 0865/414990 - Fax 0865/411980

AL COMUNE DI ROCCELLA IONICA
IN PERSONA DEL SINDACO PRO TEMPORE

AL SEGRETARIO GENERALE DEL
COMUNE DI ROCCELLA IONICA

AL RESPONSABILE DEL SERVIZIO DEMANIO
DEL COMUNE DI ROCCELLA IONICA

AL RESPONSABILE DELLA SUAP
PER LA PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA
VIA CIMINO N. 1 REGGIO CALABRIA


ATTO DI DIFFIDA E MESSA IN MORA
Per la NAUTIC SERVICE di Mandarano Mauro (c.f.: MNDMRA70H08H224E e P. Iva.: 01386700809), in persona del legale rappresentante p. t., Mandarano Mauro, con sede in Roccella Ionica alla S.S.106 Km.117.100. nonchè per la CAMASTRA PETROLI S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., Froio Rosa,con sede in Locri alla C.da Verga e COMPAGNIA PORTUALE “T. GULLI” S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., D’Aguì Antonino, con sede in Reggio Calabria alla Via Florio n.35/37, tutte giuridicamente assistite dal Prof. Avv. Vincenzo Colalillo unitamente allo avv. Natale Carbone ed elettivamente domiciliate ai fini del presente atto in Roccella Ionica - S.S.106-Km.117.100 - c/o NAUTIC SERVICE nella sede della Nautic Service
PREMESSO

• che il porto di Roccella Ionica, pur se realizzato da oltre dieci anni veniva consegnato all’Amministrazione Marittima solo in data 7 marzo 2005;
• che nelle more di detta consegna molte ditte, tra cui le odierne ricorrenti, avevano richiesto alla Capitaneria di Porto la concessione in uso di alcune parti del porto.
• Che ciò induceva il Ministero dei Trasporti a chiarire, con dispaccio n° DEM2A-2628 del 3 febbraio 2004, che – in assenza del formale perfezionamento della procedura di collaudo del porto – dovevano considerarsi improcedibili tutte le istanze tendenti ad ottenere in concessione i relativi beni.
• che una volta perfezionatasi la procedura di collaudo e consegna del porto, la Nautic Service, odierna esponente, con istanza del 29 aprile 2005 confermava l’interesse alla concessione del porto già manifestata con istanza del 5 novembre 2002.
• Che la Capitaneria di Porto, su sollecitazione del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti ravvisava l’opportunità di pubblicizzare l’avvio del procedimento per la concessione mediante pubblicazione dell’istanza sulla Gazzetta Ufficiale della Comunità Europea;
• che detta struttura dapprima inviava in data 30 settembre 2005 l’avviso pubblico all’Ufficio Pubblicazioni della Comunità Europea e, poi, procedeva alla pubblicazione dell’avviso, nei modi stabiliti dall’art. 18 del Reg. Cod. Nav. precisando che eventuali domande tendenti ad ottenere la concessione andavano presentate entro il 20 novembre 2005.
• Che la società esponente, in data 2 novembre 2005, formalizzava nuovamente la richiesta, producendo il prescritto mod. D1, correlato dalla relativa documentazione, e rappresentando che tale richiesta inglobava e riuniva anche quelle presentate precedentemente alla pubblicazione del bando da altre due ditte, anch’esse ricorrenti, depositando all’uopo atto di impegno a costituire una società di capitali nel caso di affidamento in concessione.
• Che nonostante dopo la pubblicazione del bando e fino alla scadenza dei termini in esso previsti non fossero pervenute altre domande, il Ministero esaminava anche le istanze presentate in precedenza da altre ditte e nella relazione tecnica del 13 aprile 2006, prot. 1256, inviata alla Capitaneria di Porto, evidenziando come le uniche istanze maggiormente confacenti all’interesse pubblico di cui all’art. 37 del Cod. della Nav. fossero quella delle ricorrenti e quella della “Porto delle Grazie” S.r.l. .
• Che, di conseguenza, la Capitaneria di Porto indiceva una conferenza di servizi per il giorno 20 aprile 2006, finalizzata all’acquisizione dei pareri tecnici necessari per il rilascio della concessione.
• Che a tale conferenza nonostante la sua natura tecnico-istruttoria, partecipava il Sindaco di Roccella Jonica, tanto che il rappresentante della odierna esponente evidenziava la illegittimità della presenza del Sindaco ( e ciò in ragione del fatto che il Comune di Roccella Jonica è socio della “Porto delle Grazie” S.r.l.) –
• Che in tale fase endoprocedimentale si evidenziava la non rispondenza delle risultanze catastali alla reale situazione del compendio portuale.
• Che, in data 25 maggio 2006, la Regione Calabria, unitamente alle altre amministrazioni interessate al procedimento, procedeva ad un sopralluogo ed accertava una difformità tra la rappresentazione catastale e lo stato dei luoghi relativamente alla forma e dimensione dell’area portuale, nonché l’omessa rappresentazione di alcuni manufatti stabili esistenti (cabine elettriche, serbatoi carburanti, cabina gruppi elettrogeni, cabina per misurazioni mareografiche e pluviometriche, pozzo ecc.).
• Che, di conseguenza, si decideva di avviare la procedura di rettifica catastale.
• Che solo la scrivente società aveva formulato una proposta di concessione tenendo presente la reale situazione dei luoghi.
• Che esperita l’ulteriore attività istruttoria il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti ribadiva con nota prot. 2826 del 14 luglio 2006 che le uniche due proposte rispondenti alle esigenze di interesse pubblico di cui all’art. 37, comma 1, del Cod. della Nav. fossero quelle presentate dalla esponente e dalla società successivamente risultata aggiudicataria :
• Che veniva pertanto svolta una ulteriore fase di conferenza di servizi istruttoria in data 18 luglio 2006 in cui emergeva che sussistevano ancora difformità sostanziali tra la rappresentazione grafica dell’area portuale e l’effettivo stato dei luoghi.
• Che la Capitaneria di Porto, con nota prot. 06.07/13443 del 25 luglio 2006, informava il Ministero dell’esito della conferenza istruttoria, significando che sarebbe rimasta «in attesa del conseguente provvedimento finale che codesto Ministero riterrà di dover adottare in ordine alla definizione del procedimento amministrativo di cui trattasi».
• Che, riattivato il procedimento per la correzione catastale dei grafici in modo da rispettare l’effettivo stato dei luoghi, il Ministero, con nota prot. 4637 del 7 maggio 2007 , sollecitava l’espletamento degli adempimenti tecnici procedimentali.
• Che la Capitaneria di Porto, con nota del 18 luglio 2007, prot. 06.07/13032, aggiornava la conferenza di servizi istruttoria per il giorno 6 agosto 2007. individuando per la prima volta gli elementi di valutazione delle “offerte”, indicando i relativi parametri di valutazione nella «tutela del paesaggio e dell’ambiente e gli interessi pubblici connessi alla valorizzazione turistica ed economica della realtà portuale in esame», nonché «la capacità tecnico-economica di ciascun aspirante concessionario inteso ad accertare se lo stesso sia idoneo a gestire la struttura portuale in esame sulla base degli elementi economici e gestionali già documentati».
• Che il Ministero delle Infrastrutture – Ufficio Genio Civile OO.MM. per la Calabria e Sicilia, con nota prot. 2734 del 3 agosto 2007 ribadiva che, pur essendo rispondenti all’interesse pubblico perseguito entrambe le richieste, tuttavia che la proposta della odierna esponente era da preferire con riferimento all’aspetto della sicurezza della navigazione, avendo previsto la realizzazione di una torre di avvistamento, ed all’aspetto legato ai riflessi positivi della gestione unitaria delle banchine, degli specchi acquei e delle aree di pertinenza portuale che riesce a mediare i vari interessi pubblici quali la valorizzazione turistica e economica del porto e della realtà locale con la tutela del paesaggio e dell’ambiente.
• Che, stranamente alla Conferenza di servizi del 6 agosto 2007 risultavano presenti, tra gli altri, per il Comune non solo il Responsabile dell’Area Tecnica (legittimato ad esprimere i pareri di competenza) ma anche il Sindaco;
• Che in tale sede veniva ancora una volta rilevato che alla conferenza non poteva partecipare il Sindaco, in quanto privo di competenze tecniche e nel contempo interessato in quanto socio di una delle società in competizione;
• Che pur in presenza di tale rilevata irregolarità, il Responsabile del procedimento autorizzava detto Organo a partecipare alla riunione.
• Che non a caso come risulta dal verbale, la presenza del Sindaco condizionava i lavori in quanto, questi – pur astenendosi formalmente dall’esprimere pareri sulle singole istanze proprio perché potenzialmente interessato – “suggeriva” quali criteri dovevano essere adottati per il giudizio comparativo.
• Che, illegittimamente si statuiva di fissare criteri di valutazione comparativa dei progetti da proporre al Ministero, recependo peraltro alcune indicazioni date dal Sindaco.
• Che con provvedimento del 18 settembre 2007, assunto ex art. 10 bis della legge 7 agosto 1990, n. 241, e s.m.i., si dava atto delle operazioni comparative svolte dal Ministero e si rappresentava la volontà di quest’ultimo di voler dare in concessione il porto all’odierna controinteressata.
• Che la odierna esponente depositava, come per legge, in data 22/10/2007 le proprie osservazioni facendo emergere alcune macroscopiche illogicità e palesi errori in fatto.
• Che il Ministero con provvedimento del 30 novembre 2007 accoglieva solo parzialmente i rilievi formulati
• Che avverso tali atti si proponeva, da parte delle sottoscritte, ricorso innanzi al TAR Lazio il cui giudizio, a seguito dell’eccepita incompetenza territoriale, era riassunto innanzi al TAR Calabria, sezione di Reggio Calabria.
• Che dopo articolate fasi processuali il TAR Calabria, Sezione di Reggio Calabria, con sentenza n. 100 del 2009 accoglieva il secondo motivo del ricorso principale e, parzialmente, il motivo di ricorso incidentale relativo all’oggetto dell’offerta presentata dalle ricorrenti principali, nella parte in cui l’Amministrazione non aveva tenuto conto della dedotta diversità in sede di valutazione comparativa.
• Che Tale sentenza è stata appellata in Consiglio di Stato sia dal Comune di Roccella Ionica che dalla Società Porto delle Grazie s.r.l. ed, incidentalmente, dalle odierne ricorrenti.
• Che lo adito Organo giurisdizionale di appello rigettava le richieste di sospensione cautelare della sentenza impugnata (Ordinanze n. 3627/2009 e n. 3629/2009) evidenziando che “ in ogni caso è prevalente l’interesse pubblico alla riedizione , secondo le indicazioni conformative enucleabili dalla impugnata decisione, della valutazione delle offerte competitive dei soggetti che si contendono la concessione demaniale per cui è giudizio”.
• Che di conseguenza il Ministero con nota del 2 settembre 2009 dava atto che, in esecuzione della sentenza del TAR, si era proceduto ad una nuova valutazione delle istanza sfavorevole alle esponenti, tanto che la Nautic Service presentava in data 23 settembre 2009 articolate controdeduzioni alle motivazioni addotte nella suindicata nota ministeriale ,evidenziando che il Ministero stesso non si era conformato alle indicazioni della decisione T.A.R.;
• Che solo a seguito di diffida ad adempiere notificata in data 26 febbraio 2010 il Ministero, assumeva il provvedimento dell’8 marzo 2010 con cui, confermando sostanzialmente le motivazioni addotte nella precedente nota del 2 settembre 2009 e replicando solo apparentemente alle controdeduzioni fornite in sede procedimentale, affidava in concessione la gestione del Porto alla società Porto delle Grazie;
• Che tale provvedimento veniva impugnato innanzi al TAR Calabria – Reggio Calabria che con sentenza 170 /2011, notificata alle date dei 8-19 aprile 2011 ha rimesso l’affare al Comune di Roccella Ionica, autorità competente a provvedere.
CONSIDERATO E RITENUTO;
• Che l’obbligo procedimentale di conclusione del procedimento non può essere impedito o ritardato da posizioni metagiuridiche, nè di tipo politico nè di tipo soggettivo anche padulato da una posizione di qualifica istituzionale per la quale le società istanti si riservano le relative azioni giurisdizionali nelle competenti sedi ( ex art. 2bis Legge 68/2009).
• Che il Comune di Roccella Ionica è parte nella Società che partecipa alla procedura di affidamento.
• Che, nel vigente sistema (anche in applicazione dei principi di buona amministrazione ed imparzialità garantiti dall’art 97 della Carta Costituzionale), è del tutto illegittimo che un Ente determini la aggiudicazione ( in una valutazione comparativa) per una società di cui lo stesso è parte interessata e socio attivo ;
• Che, per come illustrato e documentato nel corso del giudizio, anche i restanti soci della “Porto delle Grazie” non detengono i requisiti finanziari e tecnici per poter vedersi aggiudicatari dell’ affidamento del servizio una volta che il Comune si sarà sottratto al rapporto istaurato;
• Che appare rispondere a criteri di istituzionale opportunità che il Comune di Roccella Ionica si astenga da ogni attività istruttoria e decisionale stante l’evidente e diretto interesse dell’Ente locale stesso nel procedimento in esame;
• Tenuto conto che il Comune di Roccella Ionica, in esecuzione della delibera consiliare numero 47 del 18/10/2010, ha aderito alla Stazione Unica Appaltante Provinciale ed ha stipulato apposita formale convenzione con la Provincia e la Prefettura di Reggio Calabria e conseguentemente ha delegato alla predetta S.U.A.P. le proprie competenze in ordine alle procedure per gli appalti e l’acquisizione di beni e servizi anche sotto soglia comunitaria;
• Atteso che il valore dei servizi oggetto della concessione in argomento è di gran lunga superiore alla soglia comunitaria;
Alla luce di quanto esposto, la NAUTIC SERVICE di Mandarano Mauro ed Associate, elettivamente domiciliate come innanzi detto,
DIFFIDA E METTE IN MORA
IL COMUNE DI ROCCELLA IONICA IN PERSONA DEL SINDACO
p. t.
A) ad astenersi da qualsiasi attività procedimentale e decisionale che lo vede in qualche modo direttamente interessato a partecipare alla procedura innanzi indicata;
B) ad adottare provvedimenti finalizzati ad astenersi ed estraniarsi dalla Società partecipante alla gara per l’affidamento della concessione per la gestione del porto di Roccella Ionica;
C) consentire e garantire, in piena applicazione del principio di legalità , l’iter di aggiudicazione all’altro soggetto che ha partecipato alla procedura di evidenza pubblica;
D) ad adottare provvedimenti lesivi direttamente ed indirettamente della posizione delle sottoscritte società,
E) ad adottare i provvedimenti attributivi, anche in via temporanea della concessione a soggetti che non hanno partecipato, a pieno titolo, alla procedura di cui trattasi;
F) ad adottare provvedimenti in violazione e/o dispregio - formale e sostanziale - della sentenza 100/2009, non sospesa nei suoi effetti.
Posta la superiore diffida e considerato che ad oltre 30 gg. dall’intervenuta notifica della sentenza n. 170/2011 da ultimo resa dal TAR Calabria nessun provvedimento di impulso è stato adottato, e che tale situazione di stallo è foriera di ingente danno per le società odierne intimanti, le stesse così come rappresentate,
I N V I T A N O
Il Comune di Roccella Ionica, in persona del Sindaco pt, ed i competenti Organi Comunali, nonché per quanto di ragione il delegato Organo per l’Espletamento delle gare d’appalto (SUAP di Reggio Calabria), ciascuno per quanto di rispettiva competenza, ad adottare ogni conseguente procedura diretta alla conclusiva adozione del provvedimento definitivo concessorio in favore delle Ditte scriventi, con avvertenza che elasso il termine di 30 ( trenta) giorni dal ricevimento della presente diffida, si provvederà ad attivare la procedura di ottemperanza innanzi al T.A.R. Calabria per la eventuale nomina di un Commissario ad Acta e comunque con riserva di azione di risarcimento danni e responsabilità nei confronti degli Organi ed Uffici comunali , innanzi alle Competenti autorità giudiziarie anche in applicazione dello art 2/bis della Legge 241/90 nel testo introdotto dalla Legge 15/2009.
In ogni caso con riserva della azioni innanzi alle Autorità giurisdizionali competenti.
Isernia, Reggio Calabria, 20 maggio 2011
NAUTIC SERVICE di Mandarano Mauro
CAMASTRA PETROLI S.r.l
COMPAGNIA PORTUALE “T. GULLI” S.r.l

COMMENTI DIMENTICATI!!!

Mi scuso vivamente con i seguenti lettori a cui non ho pubblicato nel tempo dovuto questi loro contributi. Purtroppo sono giunti sul blog come “SPAM” e non mi sono stati segnalati. Solo oggi cliccando su questa voce ho visto questi commenti. Li pubblico qui di seguito come post considerato il fatto che gli articoli sotto i quali e per i quali sono stati scritti oggi non sono più visibili nella prima schermata e quindi non verrebbero più letti.
Ancora tante scuse…

Commento pervenuto il 12 febbraio:
Salve a tutti, vorrei dire qualche mio pensiero. Quanto pubblicato su questo blog è al quanto inquietante ma tu Nicola verifichi che quanto viene scritto è tutta verità? Ho letto un paio di commenti di questa fantomatica Simona dove dichiara delle cose che alla data odierna non sono ancora pubbliche, come cavolo fa a sapere che tu non sei andato nell’uff. Tecnico, di competenze tecniche di lavori ancora non realizzati, poi in un precedente commento è a conoscenza di quanto si parla nella giunta comunale, e poi ancora cosa strana sapeva già dal 21 gennaio data di pubblicazione del suo commento, del tuo commento che hai pubblicato in data 8 febbraio sull’incontro che hai avuto con l’ingegnere del comune. Qui si tratta di persone che a mio avviso se tutto vero quello che si dichiara hanno libero accesso negli uffici comunali sa chi entra e chi esce e conosce molto dettagliatamente anche le voci di corridoio oltre alla conoscenza molto dettagliata di leggi e leggini, chi sarà poco importa (quasi nessuno in questo blog si firma realmente per quello che è) ma se tutto vero questo allora meglio soffermarsi e farsi un esame di coscienza. Con osservanza dott. Michelizzi


Commento pervenuto il 29 gennaio:
Carissimi amici, certo che leggendo questo blog mi convinco sempre di più che questo comune è amministrato da politici che gestiscono la cosa pubblica solo per i propri interessi e per gli amici degli amici, vedi ad esempio il vigile cognato di un assessore, il concorso degli LSU dove per scegliere chi di comodo si sono inventati la prova selettiva con una commissione tutta locale, il bando del progetto “Ufficio per il Miglioramento delle Entrate Comunali” dove erano richieste tre figure professionali un commercialista una ing. Informatico e un tecnico, e sapete come è andata a finire? Che hanno dato l’incarico solo all’ing. Informatico gli altri partecipanti non avevano i requisiti strano ma vero sarà che il progetto ideato dal Sig. Vittorio Zito è molto impegnativo e quindi solo l’ing. Informatico aveva i requisiti, l’ing. che come da progetto deve creare una banca dati è legata al lavoro che devono svolgere prima le due figure professionali e cioè il commercialista e il tecnico, ma come ogni stranezza ad oggi risulta a contratto solo l’ing. Maria Fortunata Alvaro - Co.Co.Pro. - Ufficio Tributi dal 01/10/2010 fino al 30/09/2012 - Compenso € 17.724,00 annui al lordo e le altre due figure professionali a quando? Se i partecipanti non avevano i requisiti a quando il prossimo bando? A mio avviso non ci sarà nessun bando è stata una farsa solo per…….. o meglio è un progetto monco e tale rimarrà. Po volevo dire a Simona che l’albo pretorio online il comune di Roccella non lo farà funzionare mai basta vedere che gli atti di maggiore interessi vengono sempre nascosti e se ti avventuri a chiedere una copia portati carta e pena e fai richiesta perché sono fermi ancora alla normativa della 241 e la copia se tutto va bene e tieni conoscenze ti sarà data il 31gg. Ciao a tutti da Federica L.


Commento pervenuto il 27 gennaio:
Per chi non avesse pazienza in questa specie di monarchia de noantri, di leggere una legge incomprensibile ai più, senza avere accanto un avvocato riporto qui di seguito l'articolo della 69/09 di interesse in questa discussione. Art. 21. (Trasparenza sulle retribuzioni dei dirigenti e sui tassi di assenza e di maggiore presenza del personale) 1. Ciascuna delle pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, ha l'obbligo di pubblicare nel proprio sito internet le retribuzioni annuali, i curricula vitae, gli indirizzi di posta elettronica e i numeri telefonici ad uso professionale dei dirigenti e dei segretari comunali e provinciali nonché di rendere pubblici, con lo stesso mezzo, i tassi di assenza e di maggiore presenza del personale distinti per uffici di livello dirigenziale. 2. Al comma 52-bis dell'articolo 3 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, la lettera c) è sostituita dalla seguente: «c) obbligo, per la singola amministrazione o società che conferisca nel medesimo anno allo stesso soggetto incarichi che superino il limite massimo, di assegnare l'incarico medesimo secondo i princìpi del merito e della trasparenza, dando adeguatamente conto, nella motivazione dell'atto di conferimento, dei requisiti di professionalità e di esperienza del soggetto in relazione alla tipologia di prestazione richiesta e alla misura del compenso attribuito». 3. Il termine di cui all'alinea del comma 52-bis dell'articolo 3 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, è differito fino al sessantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge. Da voi ci sono professionisti che hanno incarichi da parecchi anni, teoricamente ci dovrebbe essere un turn over, teoricamente ci dovrebbe essere una spiegazione sul perchè proprio quel professionista, teoricamente se è possibile si dovrebbero usare risorse interne all'amministrazione, teoricamente......teoricamente sarebbe un altra Italia, un altra regione, un altro comune....! Questo è quello che abbiamo/avete, le conclusioni traetele voi. Saluti Fa. Ch.

I MEDICI RITORNANO IN AUGE

Dopo la pausa delle Comunali, l'accoppiata Dr. Muscolo - Dr. Chiefari fanno a Roccella incetta di voti (847 preferenze - 4 voti in più dei Comunisti Italiani) portando il partito repubblicano ad essere il primo a Roccella Jonica e consentendo al candidato Tommaso Cartolano di prendere ben 1.118 preferenze nel nostro collegio (il secondo in assoluto per il partito de I Repubblicani in tutta la provincia).

Peccato, però, che sia che vinca Morabito o Raffa al ballottaggio, il candidato roccellese più votato non entri a far parte della schiera dei consiglieri. Fatto sta che in caso di vittoria del candidato di destra la nostra zona sarà poco o niente rappresentata nella stanza dei bottoni (il consigliere Tucci che passa comunque, poco potrà fare seduto fra i banchi dell'opposizione).

In caso avvenisse il "miracolo" della vittoria Morabito le cose sarebbero diverse, avremmo sicuramente due assessori e un consigliere nei due soli collegi Gioiosa e Caulonia (Toto Scali e Attilio Tucci assessori come lo sono stati finora, e il "nostro" Pino Mazzaferro consigliere).

Sarebbe davvero una vera boccata d'ossigeno per il nostro territorio considerato pure che a livello regionale non abbiamo nessun rappresentante della locride.

L'arrampicata di Morabito non è affatto facile, anzi sarebbe proprio un'impresa visto l'ampio divario del primo turno.

Il più grande rammarico è il fatto che nonostante quest'ultima amministrazione provinciale abbia lavorato tanto e bene, non è riuscita a tenere unita la coalizione causando una spaccatura di uomini e partiti (pensate che cinque anni fa Morabito era sostenuto da ben 16 liste, oggi invece solo 6).

La vittoria di Raffa solo in virtù di questa ondata di entusiasmo ancora non smorzata per Scopelliti ci farebbe sprofondare nell'incertezza, visto che di politica del fare non ne conoscono il significato ne Raffa ne Scopelliti ne tantomeno il "capo" Berlusconi.

Che "Qualcuno" ce la mandi buona!!!

LA SENSIBILITA' NUDA E CRUDA DI VINCENZO.

La foto da me creata, e offerta per il blog di Iervasi, al di là del semplice sfottò nei confronti dell'amministrazione comunale, voleva essere un monito a tutti i roccellesi: E' inutile attendere la raccolta differenziata porta a porta... Dobbiamo iniziare da noi, non possiamo stare con la speranza riposta su quattro vecchi che non hanno nemmeno idea di che cosa sia "un'organizzazione" e soprattutto di che cosa sia la "differenziata". Come scritto in foto "IO VOGLIO DIFFERENZIARMI, E TU?" questa è una domanda che pongo ad ogni singolo roccellese, locrese, gioiosano, cauloniese e compagnia bella. Nel mio piccolo ho iniziato a differenziare carta e plastica, ma pian piano mi organizzerò meglio. E TU? E VOI? Vi volete differenziare, o vi piace continuare a vivere nella merda?

Con la speranza riposta in ognuno di noi, di voi, e non nell'amministrazione comunale, vi saluto.

Vincenzo Milano

L'EMBLEMA

La foto di Vincenzo è davvero l’emblema del particolare momento che il nostro paese sta attraversando. Da una parte il riconoscimento della nona bandiera blu che in teoria vorrebbe significare l'attestazione di paese pulito e ordinato, dall'altra vie del paese con arbusti ad altezza d’uomo, oltre che strade con enormi crateri e parco collina come una giungla (come al solito solo la piazza e parte del lungomare sono importanti ad essere puliti e decorati!!!); da una parte l'imminente raccolta differenziata porta a porta con gli appelli "istituzionali" per una Roccella "sempre più bella" dove "tutto è possibile", dall'altra montagne di spazzature accanto a cassonetti strapieni; e ancora il concorso “balconi fioriti” e le “giornate ecologiche” nella loro fantasia, scuole materne e asilo nido pieni di erbacce e sporcizia nella realtà (...Pensate che un condominio per farsi tagliare i rami pericolosi di un albero di pino di proprietà comunale, dopo diverse segnalazioni in Municipio ha dovuto sporgere denuncia ai carabinieri!!!).

Viviamo davvero una situazione paradossale dove si cerca di stravolgere la realtà, dove si vuole far chiudere gli occhi ai cittadini attraverso menzogne e slogan.

Chissà se la raccolta differenziata porta a porta fosse partita il 30 marzo, come ci era stato promesso, questo caos dei rifiuti si sarebbe verificato? Non illudiamoci, purtroppo, se non sarà fatta una massiccia e credibile sensibilizzazione verso questa rivoluzione nella raccolta dell'immondizia, solo con la semplice letterina "istituzionale" e qualche convegnucolo dove prendono parte solo i loro fedelissimi, mi sa tanto che l'operazione sarà un fallimento. A meno che, e qui siamo veramente all'assurdo, non giri nella loro testolina la perversa idea di compiere un'altra opera giustizialista tipo le multe di quest'estate, ma stavolta con accanimento verso quei cittadini che non sanno "separare" !
Dove sono gli annunciati "giovani" che avrebbero dovuto recarsi "porta a porta" a sensibilizzare e spiegare il nuovo metodo alle famiglie?

Anche se è già di per se assurdo ricevere una campagna di sensibilizzazione da parte di chi per primo non sa mantenere in modo pulito ed ordinato gli spazi di loro competenza.

E' davvero un grande rammarico sapere di vivere in un paese dalle grandi potenzialità e risorse, ma che queste non sono affatto valorizzate e rese produttive.

Siamo alla vigilia di una nuova stagione turistica e le prenotazioni ad oggi sono zero! Ma questo “a loro” poco importa… L’importante è avere la certezza di un nuovo festival del jazz dopo una primavera in cui ci è stato "minacciato" un suo forfait, il tempo di mettere sotto ricatto il nuovo assessore regionale alla cultura, reo di non far pervenire per tempo tutto il denaro dell'assistenzialismo all’associazione culturale jonica.

Mi sa, cari responsabili “del jazz”, che dovete sintonizzarvi nelle vostre intenzioni per non fare clamorose gaffe visto che mentre a Roccella si piagnucolava in virtù della tattica sopracitata, da Roma già veniva irradiato il programma della trentunesima edizione!!!
Cercate di non dimostrare la vostra ambiguità, e anche se non è nella vostra indole essere corretti e trasparenti fatelo almeno per il compianto giovane Sergio Pinchera che fu anche mio amico e di cui avevo tanta stima e ammirazione.

Nella foto Vincenzo Milano, un roccellese - che spero un giorno di conoscere di persona - davvero estroverso ed intelligente, che ama la sua terra e sogna di vederla crescere e progredire.

BREVISSIMO SULLA NONA BANDIERA BLU

E' doveroso complimentarmi con il nostro tecnico comunale, ing. Lorenzo Surace, che, per la nona volta consecutiva, ha dimostrato, insieme al suo staff, puntualità e professionalità nel disbrigo di tutta la modulistica per la partecipazione e il conferimento della bandiera blu 2011 per Roccella Jonica.

Non è cosa da poco attestare che tutti i parametri del rispetto ambientale e della vivibilità del paese sono accettabili e a norma per il conferimento di questo fregio che rappresenta, potenzialmente, una garanzia per i visitatori di mare pulito, ambiente rispettato e ordinato, depuratori funzionanti e raccolta rifiuti effettuata ad hoc in maniera differenziata.

Certo si tratta di una bella responsabilità anche per il sindaco fare da garante di tutti questi ottimi servizi offerti, soprattutto in considerazione del fatto che alcuni dei quali sono inesistenti e quindi falsi.

Mai si è visto un rappresentante o un ispettore della FEE venire a valutare di persona se i parametri di assegnazione della bandiera blu sono veritieri o meno, evidentemente si fidano ciecamente e, quando hanno la possibilità, non disdegnano di passare dalle nostre parti, non certo per effettuare i "severi controlli", ma per consumare qualche bella cenetta in qualche nostro genuino ristorante. Tanto è tutto pagato!!!

BUONE NOTIZIE PER IL PONTE ZIRGONE E GLI ALTRI!

Forse forse che ci siamo!!! Ritornando al gravoso problema delle acque stagnanti sul torrente Zirgone per cui l’anno scorso scoppiò la diatriba tra me e l’assessore, ho in mano, consegnatomi dal consigliere provinciale Pino Mazzaferro uno stralcio del progetto con una breve descrizione degli interventi finanziati dalla Provincia di Reggio Calabria con decreto n. 3687 del 23 marzo 2010 dell’importo di 500 mila euro appunto per “interventi integrati di ripristino dell’officiosità idraulica del reticolo idrografico del territorio di Roccella Jonica sui torrenti: Barruca (loc. Grappidà e Cappellano), Trastevere, Zirgone, Cavone e Canne.

Tra i cinque progettisti (Francesco Tropea, Francesco Alvaro, Francesco Furina, Salvatore Russo e Antonio Tropea), uno, Francesco Alvaro, è roccellese.

Riporto di seguito soltanto la breve descrizione degli interventi su Trastevere e Zirgone. Chi volesse sapere di più in merito anche agli altri alvei su citati mi può contattare.

Torrente Trastevere:
Gli interventi interessano i due affluenti Millarini e Arena in cui sono previsti una prima fase lavorativa consistente nella pulizia degli alvei dei due affluenti con estirpazione di cespugli e asportazione di materiale detritico depositatosi durante le piogge torrenziali n prossimità presidi idraulici realizzati di recente, a seguito dell’evento alluvionale che ha coinvolto il comune di Roccella a cavallo tra l’anno 2001 – 2002.
Un secondo intervento è previsto a monte della nuova SS106 in cui saranno previsti per circa 50,00 ml la realizzazione di altre gabbionature in prosecuzione a quelle esistenti lungo di un tratto di scarpata che sta franando.
Un terzo intervento è previsto in prossimità della foce del torrente. Tra il ponte della ferrovia e quello stradale, che prevede la realizzazione di un cunettone rettangolare in cemento armato, con griglie metalliche ed ispezionabile, che ha il compito di raccogliere e convogliare le acque superficiali provenienti dal torrente che scorrono tutto l’anno a cielo aperto creando, là dove ristagnano, delle pozzanghere maleodoranti e pieni di insetti specialmente in estate.


Torrente Zirgone:
Sono previsti due tipi di interventi: il primo interessa il tratto tra l’Anfiteatro al Castello ed il Santuario della Madonna delle Grazie, che riguarda la bonifica della folta vegetazione composta da piccoli e medi arbusti, nella parte a valle del Santuario, e l’asportazione di un buon strato di materiale detritico che attualmente riempie le cosiddette “vasche” che regimentano questo tratto di alveo.
Un secondo intervento in prossimità della foce (come previsto anche nel torrente Tastevere) in cui verrà realizzato un cunettone in cemento armato con griglie metalliche, per permettere di migliorare lo stato di deflusso delle acque provenienti dal torrente (che allo stato attuale defluiscono a cielo aperto), migliorando quindi la salubrità della zona circondata da edifici di civile abitazione.

Lo stesso Mazzaferro mi ha informato che Venerdì 13 maggio verranno aperte le buste delle offerte e verrà aggiudicata la gara.

Queste sono le certezze ad oggi, non diciamo altro.

Anzi un’ultima cosa occorre dire in tono sarcastico: caro assessore, nonostante l’assegnazione della gara, le ricordiamo che anche quest’anno, comunque, dovrà effettuare la pulizia del torrente Zirgone. Si faccia un giretto qualche volta da quelle parti e verifichi lei quando è il momento giusto di mandare per un’oretta un bobcat e qualche camioncino per evitare il disastro e la figuraccia dell’anno scorso.

Nella foto il ponte Zirgone nella foto incriminata dell'anno scorso pubblicata sulla Riviera!!!

GESTIONE PORTO AL BIVIO: ANCORA TRIBUNALI O FINALMENTE SI PARTE?

Vi confesso che a volte, nello scrivere i miei articoli, ho la sensazione, nonostante riporto dati di fatto e situazioni tanto ovvie quanto assurde, di predicare nel deserto. Sono quindi belle soddisfazioni quando vedo, seppur sporadicamente, le mie tesi , gli "ovvi dati di fatto", pubblicati su qualche quotidiano.

E' il caso del giudizio sulla "questione" gestione - porto di Roccella che ho visto rilevata e sposata in un articolo pubblicato da Angelo Nizza, corrispondente roccellese di CalabriaOra alla vigilia di Pasqua con l'intervista al titolare della società Nautic Service, ossia l'azienda che da oltre dieci ha tenuto testa alla Società "Porto delle Grazie" giungendo, con non poche peripezie, a dimostrare ciò che è evidente a tutti, anche a non essere giudici o avvocati, ossia che, dalla comparazione delle offerte per la gestione del Porto, la più vantaggiosa è quella della Nautic Service ed associati. Ciò nonostante ci sono voluti 11 anni per far emergere questa lampante verità ostacolata da un potere politico arrogante e testardo, autolesionista per lo sviluppo del territorio, specialista nel camuffare e manipolare la realtà.

Voglio complimentarmi con il corrispondente Angelo Nizza che ha saputo porre poche ma opportune domande al sig. Mauro Mandarano(titolare della Nautic Service) che, con schiettezza, ha risposto "senza peli sulla lingua".

Alla domanda "Cosa succederà adesso che il TAR ha annullato l'assegnazione della gestione del Porto alla soc. "Porto delle Grazie", il sig. Mandarano risponde:" Per effetto della sentenza del TAR di Reggio Calabria n.170 del 2011, il Comune dovrà effettuare una nuova comparazione delle offerte tenendo conto delle indicazioni puntualizzate nella prima sentenza dello stesso tribunale, cioè la n.100 del 2009, che in termini più semplici significa affidamento della concessione a "Nautic Service ed Associate".

Ed è qui che entra in gioco l'evidente differenza di offerte, più vantaggiosa quella dei privati con un capitale sociale di oltre venti milioni di euro a fronte di appena 39 mila della società "Porto delle Grazie" e con un'offerta di più posti di lavoro a fronte di un pagamento di "pedaggio" inferiore per il posto barca dei diportisti.

Ma la domanda più incisiva e "naturale", con una risposta coraggiosa e schietta, è stata la successiva: ad oggi la Nautic Service fornisce assistenza e carburanti ai diportisti. Com'è possibile che non si sia mai arrivati ad un accordo col Comune il vista dell'assegnazione della gestione e chiudere per sempre questa partita?
Mauro Mandarano: "I rappresentanti del governo comunale si sono sempre considerati padroni assoluti del bene pubblico, ritenendo, per tale convinzione, di poter violare ogni legge senza tenere in alcuna considerazione chi invece rispetta le regole".

E di questo La Nautic Service ne è stata sempre convinta visto che non si è mai arresa nel corso di questo lungo decennale, anche quando, nonostante l'evidenza, il Ministero dei Trasporti ignorava sia la comparazione delle offerte e sia la sentenza del primo TAR e del successivo Consiglio di Stato riassegnando, non si sa perchè, la gestione alla Società con maggioranza Italia Navigando (società lottizzata politicamente) di Roma!!!

S'è all'epoca della prima sentenza del TAR la responsabilità di decidere a chi affidare la gestione era ritornata al Ministero dei Trasporti, oggi la "patata bollente" è di competenza del Comune di Roccella Jonica che sarà chiamata a decidere entro Giugno prossimo.

L'attuale silenzio dei nostri amministratori, conseguente alla delusione per la sentenza e al tentativo di depistaggio della Giunta di affrettare i "documenti" per la consegna del Porto prima della sentenza del TAR, non fa presagire niente di buono, ma è arrivata l'ora per il nostro "potente politico" che la smetta di perseverare sul suo progetto fallimentare che ha causato dodici anni di mancato sviluppo del Porto e quindi di Roccella e di tutto il Comprensorio.

Sarebbe l'ora di mettersi una mano sulla coscienza e di fare la cosa più saggia che mai abbia potuto fare nei suoi tanti anni di vita amministrativa, ossia consentire che aziende serie locali diano il via alla gestione del Porto ossia rendere finalmente produttiva questa grossa risorsa, un valido canale da dove, potenzialmente, far giungere dei visitatori, anche di qualità! E, scusate s'è poco visto che la nostra jonica appare ormai, in seno ai trasporti, sempre più isolata e lontana.

Compito del Comune sarebbe quello di vigilare che il progetto di gestione, che conosciamo ormai tutti, venga appieno realizzato con la dovuta competenza e con le certificate assunzioni.

Sarebbe davvero l'ultima possibilità, caro assessore all'attuazione del mandato di programma, di dimostrare finalmente che ha a cuore il bene di questa terra e non soltanto il bilancio della sua associazione culturale nella quale ci sono anche contributi provenienti dalle aziende private aventi quote nella società "Porto delle Grazie"; non faccia perdere altro tempo allo sviluppo di questa struttura che (forse) esiste grazie a lei ma che, a causa sua, oggi, risulta essere, a distanza di 12 anni dalla consegna dei lavori, poco più di un porticciolo, e cosi impostato non giustificherà mai i grossi danni che dal 1996 in poi ha causato all'erosione delle nostre coste; litorale che un tempo regalava a Roccella delle ampie spiaggie bianche che erano invidiate da tutta Italia e, per la loro particolarità, facevano riempire, per oltre due mesi, alberghi e case di affitto.

Incrociamo le dita nella speranza che il "regime" non continui a soffocare lo sviluppo di questa importante struttura.

Ma se il Comune, dopo le varie sentenze, avrà il coraggio di perseverare sulla "Porto delle Grazie", allora si che saremo di fronte ad uno scandalo senza precedenti del quale la Procura della Repubblica non potrà fare a meno di indagare!

CONTRADDIZIONI E PARADOSSI TIPICI ROCCELLESI

Stasera 29 aprile alle ore 20 all’Auditorium Comunale si terrà un’importante manifestazione dal titolo “Miss Italia: una lunga storia che da 72 anni unisce l’Italia: eventi e iniziative in occasione dei 150 anni dell’ Unità d’Italia”, con “Gran galà della bellezza reggina 2011: Dalla provincia di Reggio Calabria ai … successi a Salsomaggiore su RaiUno”.

Una serata – evento, organizzata dall’agenzia calabrese di miss Italia che fa capo a Beniamino Chiappetta, presentata dall’estroso Domenico Milani di Video Calabria (famoso per la trasmissione “Sono Tremendo”) e da Erica Cunsolo, che vedrà come madrina miss Italia 2009 la catanzarese Maria Perrusi, oltre alla presenza di tante ragazze del comprensorio reggino che negli anni hanno partecipato al Concorso.
Uno spettacolo autorevole quindi, a quanto pare di gran qualità e con importanti presenze, patrocinato dalla Provincia di Reggio Calabria e la collaborazione del nostro Comune che meriterebbe il pienone di gente proveniente anche dai paesi viciniori.

Ma la stranezza più lampante è che un evento del genere sia promosso nel paese con dei minuscoli volantini (formato a3) attaccati qua e la nei negozi o nei posteggi delle affissioni dove, viste le piccolissime dimensioni, non si notano per niente.
Capisco che si tratta di una vetrinetta promossa dall’Ente Provincia, amministrazione uscente, in vista delle prossime elezioni, ma se l’Auditorium sarà vuoto poiché non è stata fatta una giusta promozione dello spettacolo, la vergogna credo rifletterà sul nostro Comune, incapace di diffondere in maniera adeguata l’importanza del “Gran galà”.

Chiedo perdono nei confronti di qualcuno che, leggendo quanto sopra, giustamente, viene spontaneo pensare. “Ma con tutti i problemi che il nostro paese ha, ma Nicola a cosa va a pensare…”

E’ vero! Tale contraddizione e davvero una sciocchezza davanti ai tanti problemi aperti del nostro paese, a partire dall’enorme presa in giro che il sindaco e l’assessore all’ambiente ci fanno nel presentare il Concorso dei balconi fioriti chiedendo alla cittadina di “partecipare allo sforzo dell’Amministrazione per rendere Roccella più bella e pulita”. Certo che ci vuole gran coraggio nel venirci a riferire di “grossi sforzi” davanti allo scempio ambientale sotto gli occhi di tutti: cassonetti strapieni di ogni cosa, vie interne del paese con erbacce alte più delle persone, strade periferiche (Bosco Catalano, Maria, e le frazioni a monte) impercorribili perché piene di buche o franate dopo le piogge invernali. Forse “gli sforzi” di cui parlano sono la deserta giornata ecologica o la pulizia della piazza e la potatura delle palme della via marina fatte per mezzo dei tanti lavoratori precari che da 15 anni portano in salvo, parzialmente, l’immagine e le bandiere blu del nostro paese?
Perché “sforzo”, ancora, non può essere considerato il progetto raccolta differenziata porta a porta, promesso per il 30 marzo ed ancora molto lontano dall’impostazione pratica, visto che la gara per i cestini viene data deserta perché infruttuosa, vista l’offerta minima non remunerativa per nessuna azienda produttrice di sacchetti e cassonetti.

Ma quella di fare gare infruttuose appare essere un “vizietto” tipico della nostra amministrazione che dopo il “forfait” della mensa scolastica della ditta fornitrice degli anni scorsi, si è vista deserta per ben tre volte la striminzita offerta di 3 euro e 10 a pasto nella nuova gara bandita dal Comune.
Ci vuole davvero coraggio allestire offerte cosi umilianti che offendono il lavoro dei nostri ristoratori.

Prima di chiudere mi è d’obbligo riferire del caso del momento, di una nuova atrocità messa in circolazione dall’amministrazione dopo di quella della scorsa estate delle oltre mille multe alle auto. Si tratta dell’invio presso tantissime famiglie roccellesi di vere e proprie “cartelle pazze” di pagamenti insoluti dell’acqua degli anni ‘93/’94: batoste davvero enormi, dilazionate in tre rate, che arrivano a distanza di 17 anni. “Loro” reclamano la legittimità e non la prescrizione di tali pagamenti poiché possono dimostrare che nel corso degli anni sono stati inviati alle famiglie gli avvisi prima dei cinque anni necessari alla prescrizione, ma siamo sicuri che le famiglie abbiano ricevuto a suo tempo le cartelle da pagare? E perché se non hanno pagato si è aspettato quasi due decenni per pretendere il pagamento?

Ricordiamoci che nel periodo dal ’90 al ’95 Roccella ha vissuto una grossa crisi amministrativa; il dopo Antonio Zito, infatti, fu altalenato da ben 4 sindaci (A. Bova, Leggio, Malara, D. Bova) sfiorando il Commissariamento.
Sicuramente molte, se non tutte, queste cartelle pazze, andranno in mano agli avvocati (cosi come i più “furbi” l’hanno fatto con le multe di quest’estate), che sicuramente troveranno i motivi dell’illegittimità di questo nuovo cappio alla gola ai cittadini roccellesi che stanno tracimando in un impoverimento della cittadina mai visto finora.

LE STATUE DELLA 'NCRINATA RIDOTTE IN UNO STATO PENOSO

VOLETE INTERVENIRE SUBITO SULLE STATUE DEL CRISTO E DI SAN GIOVANNI ?
di Alessandro Impellizzieri.

Anche quest’ anno il 24 aprile (giorno di Pasqua) si è ripetuto il tradizionale rito della confrontata a Roccella Jonica, ma, purtroppo, tutto si sta logorando con il tempo che passa, e le statua del Cristo, ch'è settecentesca ed è la più bella del compresorio, e la statua di San Giovanni stanno decadendo, addirittura la statua di San Giovanni, che è nella chiesa di S. Antonio Abate è inutilizzabile da anni, mentre quella del Borgo, che attualmente viene utilizzata nella Confrontata (una volta si alternarono le statue di San Giovanni del Borgo e di Sant’ Antonio), mostra delle crepe gravissime, e domenica le statue del Cristo e di San Giovanni erano attaccati sulle vare, ormai vecchissime e forse inutilizzabili, addirittura con il ferro filato!!!
E facevano pietà!!!.

E quindi chiedo al sindaco di Roccella e all’ Arciconfraternita di San Giuseppe che siano subito restaurate sia la statua la statua del Cristo Risorto sia la statua di San Giovanni della chiesa di Sant’ Anastasia al Borgo e sia la statua di San Giovanni della chiesa di Sant’ Antonio.

E se fino alla prossima Pasqua non ci sarà un intervento sulle statue, propongo che la Confrontata non si faccia!!!

Intervenite subito perché le statue sono patrimonio di Roccella!!!

A DIR POCO... ECCEZIONALE!!!

Non ci sono aggettivi, anzi se ne dovrebbero usare tanti messi insieme, per esaltare la riuscitissima rappresentazione della Via Crucis Vivente realizzata mercoledi sera dall'Associazione Culturale "Opera Prima" diretta magistralmente e con grande professionalità e dedizione da Vincenzo Scali.

Due mesi, forse più, di preparazione, con costanza, passione, entusiasmo per oltre 35personaggi per curare, oltre ai dialoghi, una presenza scenica che solo chi sente dentro la pancia ed ha studiato e conosce fino in fondo L'Opera risalente al XXVII° secolo può riuscire ad amalgamare e rappresentare.

Davvero tutti impeccabili in ogni ruolo, dai figuranti fino ai personaggi principali: tutt'insieme sono riusciti a creare un clima e una suggestione che ha percorso la pelle di ogni spettatore, emozionandolo.

I complimenti vanno rivolti anche alle luci che hanno saputo creare lo scenario del Golgota in maniera incredibilmente realistico, e alle musiche che hanno saputo imprimere ancora maggiore effetto alla suggestione dell'evento.

Diciamolo pure, l'obiettivo dei "padri" di questa Via Crucis, ossia di Vincenzo Scali e del prof. Francesco Simone, di "fare della Via Crucis Vivente di Roccella Jonica uno degli eventi più emblematici della Settimana Santa nella Riviera dei Gelsomini", è pienamente riuscito alla sua seconda edizione.

Un ultimo commento di gratitudine all'emittente Telemia che ha trasmesso la Via Crucis in diretta televisiva in oltre 200 paesi della Calabria. I complimenti vanno soprattutto per la professionalità nella ripresa: immagini e primi piani limpidissimi, audio perfetto, che ha fatto rivivere, a tutte le persone impossibilitate ad essere presenti, l'emozione e la commozione che la Passione di Cristo ogni anno ci rinnova e trasmette.

I FESTEGGIAMENTI PER I 101 ANNI DI VINCENZO SCALI

UN AMMINISTRAZIONE SEMPRE PIU’ LONTANA DAI CITTADINI di Nicola Ursino

Caro Nicola, magari sarò il meno adatto a scrivere a riguardo, tuttavia sento l’esigenza di esprimere due parole riguardo la stupenda festa in onore dei 101 anni del Sig. Vincenzo Scali di cui tutti noi siamo stati partecipi. Entrando subito in merito penso che siano superflue e riduttive qualsiasi frase o parola per descrivere quanto emozionante sia stato per me, e penso per tutti i presenti, vedere quattro generazioni tutte insieme a festeggiare un così bell’ evento.

E’ stato bellissimo vedere generazioni differenti, che magari non conoscevano di persona il Sig. Scali , con grande e sincero affetto stringersi attorno al festeggiato e alla sua famiglia in un momento di gioia non solo per i presenti ma per tutta la nostra comunità roccellese.

Tuttavia il mio gran rammarico , e non solo mio dato che non è passato inosservato a tutti i cittadini presenti e non, è il perché nessuno degli amministratori roccellesi , anche se da quanto ho saputo invitati e magari in quel momento anche seduti dall’altra parte della piazza, non fossero presenti. Perché in un paese come il nostro dove si parla di solidarietà, di rispetto , di senso civico condiviso, la nostra politica che governa deve essere sempre così distante dai cittadini? Perché il potere che amministra deve rimanere rinchiuso nel proprio guscio snobbando i cittadini verso cui invece dovrebbe, e non viceversa, farsi promotore e sostenitore in questi eventi? Eppure sarebbe bastato poco come del resto vediamo in televisione nei paesi a noi vicini, in queste occasioni che sanno di unico e di profondo rispetto per le persone coinvolte e per una intera comunità , bastava solo una breve presenza simbolica a ricordare al festeggiato e a tutti i presenti che in quel momento unico la comunità intera roccellese era presente ed era unita attorno ad un evento che sa quasi di festa patronale.

Evidentemente, e questo lo dico con grande rammarico e credimi con grande delusione, alla nostra amministrazione non interessano che vengano ricordati eventi come questo che sono da esempio di rispetto degli anziani e di insegnamento per i nostri figli e nipoti, ma neanche questo interessa alla nostra amministrazione…. Non voglio dilungarmi su altri discorsi a sostegno delle mie parole , anche se ce ne sarebbe tanto ma proprio tanto da dire, ma come cittadino enorme è il rispetto per chi amministra spesso anche con non poche difficoltà, ma in episodi come questi io mi vergogno , e sottolineo mi vergogno, di essere amministrato e rappresentanto da queste persone. Ma il mio complimento va al vostro comitato, visto con quanto impegno e quanta grazia ha organizzato questo evento.

Questo a dimostrare che a Roccella ancora gran parte della gente ancora punta e crede in valori quali il senso civico e il rispetto degli anziani. Da parte mia un grande complimento per quanto siete riusciti a fare

Ps: . Spero che i nostri amministratori, che sò di certo leggono quotidianamente il tuo blog, si ravvedano a riguardo e cerchino in qualche modo di recuperare a ciò magari in un'altra occasione.

TANTI AUGURI SORELLINA

PESCIA 3 marzo 2011

«Presenza sul territorio e interventi immediati». Ha chiari quali sono funzioni e obiettivi del commissariato chiamata a guidare da martedì scorso, il vice questore aggiunto, Lina Iervasi. Il neo dirigente è stato presentato dal questore Maurizio Manzo. Nata a Roccella Jonica 47 anni fa, da 23 in polizia, la dottoressa Iervasi arriva dalla questura di Prato dove dal 2001 aveva la responsabilità dell'ufficio immigrazione. Nel suo curriculum ci sono anche esperienze al commissariato di Polistena nella piana di Gioia Tauro, alla questura di Torino e alla polizia stradale di Bologna. Dal 1993 al 1999 è stato ispettore alla questura pratese. Prende il posto del dottor Massimo Buggea, trasferito a Firenze, in un commissariato che conta una trentina di unità in organico. «È una dirigente brava e capace - esordisce il Maurizio Manzo - che siamo riusciti a "rubare" a Prato. Dirigere il commissariato di Pescia è un'esperienza motivante anche sul tema della sicurezza». Il vice questore aggiunto ha iniziato il giro di presentazioni incontrando anche il sindaco, Roberta Marchi. Il primo cittadino le ha indicato le priorità di cui come amministratrice si sente investita. Al primo posto la sicurezza, sia quella reale che quella percepita dai cittadini. Le ondate di furti che ciclicamente investono il territorio preoccupano popolazione e istituzioni. «Dirigere questo commissariato è per me un privilegio - dichiarato la dottoressa Iervasi -. Metterò a frutto la mia esperienza. Pescia si presenta come terreno fertile per la microcriminalità predatoria. Posso dire che le indagini ci sono e vengono portate avanti dalla nostra sezione di polizia giudiziaria con la collaborazione della squadra mobile, peraltro diretta dal dottor Antonio Fusco, già commissario a Pescia». Una novità che sta riscuotendo consensi tra gli utenti è la prenotazione on line dei passaporti. L'ufficio riceve i cittadini che abbiano fissato l'appuntamento on line, registrandosi all'indirizzo internet: https://www.passaportonline.poliziadistato.it.

ARMIAMOCI E PARTIAMO!

Per domenica 10 aprile è stata fissata dall’Amministrazione comunale la prima delle tre giornate ecologiche (le altre sono il 30 aprile e il 29 maggio). Lo scopo è, come recita il comunicato stampa apparso sui giornali e sul sito internet, quello di “promuovere l’ambiente e svolgere cosi un’azione di volontariato attivo per la tutela del bene comune”.

Il 4 aprile le associazioni sono state chiamate dall'amministrazione per un incontro che è servito a renderli partecipi all’iniziativa. “Il dato che riteniamo meritevole di attenzione – riferisce ancora il comunicato stampa dell’amministrazione – riguarda l’adesione all’iniziativa”.

Io personalmente sono dispiaciuto di non potervi partecipare in considerazione del fatto che non sono persona gradita dall’amministrazione comunale, dopo che ho avuto il divieto assoluto da parte del sindaco di presenziare una iniziativa organizzata dall’associazione di cui faccio parte solo perchè si trattava della festa di San Vittorio che a detta del sindaco è "la festa dell'Amministrazione", e il diniego della partecipazione del Comune di Roccella ad una autorevole iniziativa proposta dalla stessa associazione.

Nonostante le diverse vedute, la sfiducia che ho in questi amministratori locali e la consapevolezza che per loro questa iniziativa, alla pari di altri, non è altro che una nuova passerella per cercare di ricrearsi un’ immagine ormai da tempo sfigurata, nel più recente passato ho partecipato e sostenuto con la mia famiglia iniziative simili come la 1° Notte verde e la piantumazione degli alberelli in c.da Lacchi. Ho partecipato perché credo al principio che il direttore Macrì ricorda sempre fra le pagine de ‘a Città ossia “pulisci davanti la tua casa e tutto il mondo sarà pulito”…Ho partecipato perché è bello ritrovarsi con i propri concittadini in una iniziativa che ne vale l’immagine del nostro paese.

Ricordo che proprio sullo spunto del proverbio cinese su menzionato, nell’ormai lontano 1999, l’associazione “Giovaninsieme” organizzò un pomeriggio intero per la pulizia delle strade periferiche del paese (che oggi in alcuni punti sono davvero delle giungle), coinvolgendo al passaggio del nostro gruppo i residenti che di buon grado uscivano di casa e pulivano il proprio tratto di strada.

Rivolgo il mio augurio affinché i principi della sensibilizzazione e della tutela del rispetto dell’ambiente emergano nei cittadini come riferito nel comunicato stampa, ma emergano soprattutto e principalmente negli amministratori che oggi, invece, dimostrano tutto il loro disinteresse al rispetto dell’ambiente e all’ordine pubblico in virtù di un parco collina del castello come la collinetta di Pistonello sempre più una foresta piena di serpenti, le vie periferiche con erbacce più alte delle persone e le strade delle frazioni che fanno impallidire quelle di Beirut al tempo della guerra.

Buon divertimento.

Ah dimenticavo…Visto che io non posso partecipare pubblicamente a queste giornate ecologiche, vorrà dire che mi pulirò il mio tratto di via Picatari che gli amministratori, alla pari di tante altre trascurate vie del paese, non sanno neanche dell’esistenza!!!

Sbarchi di clandestini, 100 nordafricani intercettati al largo delle coste calabresi

Un altro barcone con un centinaio di immigrati clandestini, tra cui anche donne e bambini, è stato intercettato stamani all'alba dalla guardia di finanza. L'imbarcazione viaggiava a largo della costa calabrese, nel mar Jonio, ed è stato accompagnato nel porto di Roccella Jonica, nella Locride. I clandestini, assistiti e rifocillati dalle forze dell'ordine e dalle associazione di volontariato, verserebbero in buone condizioni ed al momento si stanno predisponendo le procedure per il loto trasferimento nel centro di accoglienza di Isola Capo Rizzuto, nel crotonese.
Le indagini condotte dai finanzieri hanno permesso di individuare i due scafisti responsabili dello sbarco avvenuto stamattina sulle coste di Roccelle Jonica. Si tratta di due soggetti di nazionalità Ucraina che sono stati associati alla casa circondariale di Locri con l’accusa di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. L’operazione odierna si è conclusa con il sequestro del M/V TARH, l’arresto di due soggetti di nazionalità Ucraina ed il fermo di 82 immigrati clandestini (45 uomini, 12 donne e 25 minori) di nazionalità afgana, iraniana e palestinese.

ADDIO A UN CARO AMICO, UN AMICO SPECIALE, UNA PERSONA UNICA

Stamattina (31 marzo) Roccella si è svegliata esterrefatta e addolorata nell'apprendere la notizia della scomparsa improvvisa del prof. Enzo Mollicola. E' davvero difficile riuscire a capacitarsi davanti ad una cosi fulminante notizia. Una persona speciale il prof. Mollicola, per me ma anche per buona parte di roccellesi. Una persona che ha vissuto per la scuola e ha cresciuto e maturato diverse generazioni di giovani. La scuola e la famiglia sono stati la sua vita. Solo a Settembre era pervenuto alla pensione dopo una lunga e brillante carriera di "missione" scolastica. Chi ha avuto la fortuna di conoscerlo oggi perde un grande punto di riferimento costituito da un esempio di bontà, intelligenza e grande saggezza che sprigionava in virtù della sua grande cultura e preparazione. Davvero addolorato mi stringo al dolore della moglie Marisa Frascà, ai due suoi straordinari figli, Mauro e Milena, alla suocera, la signora Lisa Frascà, e a tutti i familiari. Non mi rassegno ma ti dico...ciao Enzo!!!

Al mio messaggio di cordoglio apparso su facebook il 31 marzo si è aggiunto l'affetto di tantissime persone che hanno stimato e voluto bene il nostro caro Enzo che mi pregio di pubblicare anche nel mio sito in maniera tale che possano rimanere visibili a tutti in qualsiasi momento. Mi sono permesso inoltre di stampare tutti i seguenti messaggi ricevuti e farli recapitare alla famiglia. Ancora grazie Enzo, è impossibile dimenticarti prof. Mollicola!

Energia Alternativa(Arch. Luciano Lombardo): stamani ho appreso la notizia, e mi è venuto un colpo al cuore... E' stato mio Professore, era una persona byuona per bene come poche.... Addio Professore, eri un grande davvero!!! Angelo Mazzaferro (Sydney):Mi dispiace tanto!! povero Enzo. Annunziato Caruso: addio professore.

Franco Candido: ciao enzo sei stato un grande professore , un amico e un maestro di vita x tutti noi .

Teresa Barbettò ♥♥♥ .

Fabrizio Chiefari Riposa in pace Prof.. Persona estremamente garbata e gentile..

Mammì Salvatore: con lui.. era un'altra Roccella..! Uscire e vedere (lui) un signore sempre elegante, educato, sorridente, colto e alla mano mi ha sempre fatto credere che al mio paese, oltre ..e soliti tamarri, ci fossero anche "belle" persone civili..! Ed il carissimo Enzo lo era davvero!

Alessandra Genzone: arrivederci caro prof e grazie per tutto quello che ci ha insegnato rimarrà di Lei la gentilezza e il suo sorriso il suo ricordo rimarrà sempre vivo in noi.

Flavio Impellizzieri: è proprio vero se ne vanno sempre i migliori :( .

Cesare Fragomeni: Addio caro Professore Mollicola. Una persona magnifica, carica di vita, ricca di spirito positivo e molto socievole. Sei e rimarrai sempre una grande persona.

Giuseppe Russo: Ciao Proff (a scuola) e Enzo (nella vita)....è stato un onore conoscerti. Ricorderò con affetto il tuo saluto, ogni volta che ci incontravamo....mi dicevi sempre e solo "Peppeee"...ed io "Ciao Teacher".....lascerai un grando vuoto come hanno fatto tutte quelle persone che hanno vissuto il loro lavoro, il loro paese ed i loro rapporti con i cittadini, con passione, dedizione e serietà.....Ciao Proff, ciao Enzo, ciao Teacher.....mi rimane di te un gran ricordo.

Giovanni Certomà: Non lo conoscevo personalmente ma lo incontravo spesso quando rientro a Roccella. Lo incrociavo sempre sul lungomare: io correvo e lui camminava veloce. Non lo conoscevo personalmente ma era palpabile la sua semplicità e capacità di rapportarsi con chiunque si relazionasse con Lui. Chi è stato un suo studente credo proprio che porterà sempre con sè non solo il ricordo ma l'incarnazione dei suoi insegnamenti.

Scali Domenico U Biondu: voglio fare in questa circostanza un grande saluto al professore Mollicola di vero cuore.

Ivan Nicoletta: Addio prof. Come potremmo mai dimenticarti? Di te ci resterà il tuo sorriso, il tuo entusiasmo, il tuo spirito di iniziativa. Eri proprio una persona gioviale. Grazie per tutto quello che ci hai insegnato e per la passione che hai saputo trasmetterci. Ci mancherai molto!

Roberto Furfaro: Purtroppo anch'io amareggiato e sotto shock per la notizia. Giusto qualche settimana fa ricordavamo con mio padre, qui in visita in USA, alcuni episodi che dipingevano il suo carattere estroso e gentile. E' stato anche lui mio Prof e da lontano lo ricordero' sempre con grande affetto.

Massimo Cappelleri: Non sembra neanche vero. Addio caro prof . !

Vincenzo Scaramuzzino: io ancora non ci credo,il piu grande professore di sempre.addio prof non ti dimentichero'mai Antonio Ienco Addio caro prof...resterai sempre nei nostri cuori!!ancora non riesco a crederci.. Francesco e Luciano Bova: Grande prof., ci mancharai tanto.... sono anche io onorato per averti conosciuto e per essere stato un tuo alunno. thanks dear prof.

Antonio La Palerma: Quando arriva il tuo momento purtroppo non c'è più niente da fare, e io ne so qualcosa, ma i nostri medici e sanitari fanno di tutto per farla arrivare prima la tua ora....ma è cosa possibile che il nostro concittadino Roberto Furfaro riesce a inventare l'orto spaziale (detta alla buona) e un medico di primo soccorso non sa diagnosticare un'infarto ? ci sono diversi terreni incolti in Calabria ANDATE A ZAPPARE. CIAO VINS SARAI IL NOSTRO PROF. PER SEMPRE.

Giuseppe Nesci: Ciao Vincenzo un abbraccio come sempre..riposa in pace ci mancherai! Martina Ierinò io non lo conoscevo e non era nemmeno il mio prof ma come sento dire dai miei parenti era un prof fenomenale!!! quando o saputo che senè andato il cuore mi e salito in gola !!! addio prof sarai sempre nei nostri cuori♥ vi vogliamo tutti un mondo di bene.

Giuseppe Rubino: sempre i piu bravi se ne vanno quando nn te lo aspetti, arrivederci professore.

Ida Arcorace (Boston): sono dispiaciutissima, Enzo era un caro amico.

Giuseppe Furfaro: mi coglie davvero di sorpresa questa tragica notizia. Enzo era ed e' un grande signore. Con il cognato Francesco ci siamo cresciuti nelle "Costeri" Cosi dire in queste situazioni e' davvero difficile trovare le parole. Il mio pensiero e' con la sua famiglia.

Liliana Logozzo: Ciao prof. sono stata anch' io una tua alunna, ancora non riesco a crederci ha lasciato un grande vuoto in noi, resterai sempre nei nostri CUORI. Vincenzo Scali: Da Lassù ancora uno sguardo... ci mancherai, ma sappiamo che TU ci sei...Enzo non ti scorderemo Vincenzo Asprea: Fino a qualche ora prima ho visto il suo sorriso, la simpatia e la gioia che solo il suo sguardo sapeva, sempre e comunque, sprigionare. Ciao Caro Professore, la ricorderò sempre e solo con quel sorriso, perchè chi è stato come lei sarà sempre VIVO nel ricordo di chi gli ha voluto e gli vorrà per sempre bene!! HELLO PROF!!! Davide Fiorenza Vanessa Riitano: un abbraccio al professore e a tutta la sua famiglia Simona Spanò: Ricordo ancora la tua voce durante la lezione..chiudo gli occhi e mi sembra ancora di sentirla!! Il tuo ricordo rimarrà sempre vivo tra di noi!!! Ciao Prof. Armando Pacecca: una perdita incolmabile. Ciao Enzo anzi ciao Molly. Francesco Simone: Ciao Enzo, ci rivedremo! Centro Studi Karate: lo sto apprendendo adesso e sono molto dispiaciuto... Addio caro Prof

SCRIVO RARAMENTE DI ARGOMENTI FUORCHE' DEL MIO PAESE...MA QUESTA E' PAZZESCA!!!

"Terremoto, ricostruzione perfetta" finta aquilana in tv, bufera su Forum

Figurante reclutata per raccontare il miracolo del governo. Subito smascherata in rete. "Pagata trecento euro per leggere un copione". Protesta il Comune.

Di GIUSEPPE CAPORALE

L'AQUILA - Mediaset manda in onda una finta terremotata pagata 300 euro. Pagata per leggere un copione scritto dagli autori del programma Forum, condotto da Rita Dalla Chiesa su Canale 5. "L'Aquila è ricostruita"; "Ci sono case con giardini e garage"; "La vita è ricominciata"; chi si lamenta "lo fa per mangiare e dormire gratis". Per questo "ringraziamo il presidente..." . "Il governo... ", precisa la conduttrice. Marina Villa, 50 anni, nella trasmissione di venerdì si dichiara "terremotata aquilana e commerciante di abiti da sposa" in separazione dal marito Gualtiero. Ed è lì in tv con il coniuge a discutere della separazione davanti al giudice del tribunale televisivo. Ma è tutto finto: lei non è dell'Aquila, non è commerciante, il vero marito è a casa a Popoli, il paesino abruzzese nel quale la coppia vive: si chiama Antonio Di Prata e con lei gestisce un'agenzia funebre. L'assessore alla Cultura dell'Aquila, Stefania Pezzopane, ha scritto una lettera a Rita Dalla Chiesa: "Nella sua trasmissione, persone che, mi risulta, non hanno nulla a che vedere con L'Aquila, hanno fatto un quadro distorto e assolutamente non veritiero". Quando scoppia la polemica anche su Facebook, non è difficile rintracciare Marina. "Ma che vogliono questi aquilani? Ma lo sanno tutti che è una trasmissione finta". Si dice, la signora Villa, molto sorpresa dalla rabbia dei terremotati: "Ma che pretendono. Io non c'entro nulla. Ho chiesto di partecipare alla trasmissione e quando gli autori hanno saputo che ero abruzzese, mi hanno chiesto di interpretare quel ruolo. Mi hanno spiegato loro quello che avrei dovuto dire". Marina racconta di essere stata pagata: "Mi hanno dato 300 euro. Come agli altri attori. Anche Gualtiero, che nella puntata interpretava mio marito, recitava. Lui è un infermiere di Ortona. Hanno scelto un altro abruzzese per via del dialetto". Ecco il copione di Marina in tv: "Hanno riaperto tutti l'attività. I giovani stanno tornando". Durante il terremoto "sembrava la fine del mondo, non riuscivo a capire se era la guerra, la casa girava. Si sono staccati i termosifoni dal muro". Ora invece è tutto a posto: "Vorrei ringraziare il presidente e il governo perché non ci hanno fatto mancare niente... Tutti hanno le case con i giardini e con i garage, tutti lavorano, le attività stanno riaprendo". Le fa eco la Dalla Chiesa: "Dovete ringraziare anche Bertolaso che ha fatto un grandissimo lavoro". E giù applausi. Mentre Marina aggiunge: "Quello volevo pure dire". "Inizialmente - continua il copione - hanno messo le tendopoli ma subito dopo hanno riconsegnato le case con giardino e garage. Sono rimasti 300-400 che sono ancora negli hotel e gli fa comodo". "Stanno lì a spese dello Stato: mangiano, bevono e non pagano, pure io ci vorrei andare". Ma lei non è dell'Aquila, la notte del 6 aprile 2009 era a casa a Popoli. È stata solo finta terremotata a pagamento per un giorno su Mediaset.