 |
| Via Garibaldi. Foto P.Commisso. |
Nel quadro delle iniziative tese a migliorare la viabilità è stato varato il senso unico che vorrebbe migliorare il flusso automobilistico nella direzione via Garibaldi - via Trastevere.
Premesso che, come dimostrato da vari provvedimenti che hanno interessato la cittadina, (via Cappelleri, via Ten. Carella) sono molto sensibile alle necessità dei commercianti che a mio parere sono l’anima vivente di una cittadina senza i quali ci sarebbe il deserto, tuttavia nel caso in questione non si può prescindere dal considerare che sono preminenti gli interessi della collettività a quelli di qualche singolo. Come tutti sanno questa piccola arteria è interessata da un flusso di auto continuo che genera ingorghi e purtroppo anche incidenti, checché se ne dica, fortunatamente non gravi. Non si può però non considerare che sul luogo insiste una piazzetta e una chiesa notevolmente frequentate, che creano circolazione di persone coinvolte in incroci di autovetture e quindi , siamo in presenza di qualcosa di più che un potenziale pericolo.
Riguardo alla sosta e ai mancati controlli adombrati, non mi piace entrare in polemica con la disinformazione e ribadisco soltanto che i pochi vigili (quattro) rispetto ad una forza organica prevista dalle legge, pari a dieci, fanno interamente il proprio lavoro sostituendosi e sovrapponendosi spesso anche ad altri settori in crisi gestionale per mancanza di personale a causa del patto di stabilità.
Ritornando al problema su tale piccola arteria, non è costituito solo dalla sosta delle auto, in quanto potrebbe essere governato con un’azione incisiva anche se tenuto conto della limitazione di parcheggi disponibili creerebbe malumori legittimi da parte dei residenti, ma è dato anche dalla configurazione stessa della zona (centro storico) con abitazioni che da decenni usufruiscono di accessi composti da gradini che invadendo la sede stradale non consentono una circolazione adeguata nel doppio senso di marcia. Anzi spesso le auto in sosta non costituiscono il vero problema perché coperte dai gradini esterni alle abitazioni.
Ovviamente non ritengo di essere tanto presuntuoso da ritenere che la scelta adottata sia quella giusta e non suscettibile di miglioramenti, quindi faccio presente ai cittadini che non condividono la soluzione adottata che qualora , sempre tenendo conto della esigenze della collettività , tale scelta risulta non idonea allo scopo si ricercheranno altre strade percorribili.
Confermando la mia completa disponibilità ai dialoghi civili con i cittadini, porgo cordiali Saluti
IL COMANDANTE DELLA P.M.
Col. Aus Bruno Di Iacovo
belle parole x metterla in c..o a tutti costringendoci cosi a fare il giro del mondo per andare a messa oppure nella piazzetta
RispondiEliminaio ritengo che non sia un caso singolo a non volere il senso unico ma la collettività visto che tutti si lamentano che è l'unica strada che consente di attraversare il paese senza immettersi nel traffico.
RispondiElimina" (il) problema [...] non è costituito [...] dalla sosta delle auto, in quanto potrebbe essere governato con un’azione incisiva anche se tenuto conto della limitazione di parcheggi disponibili creerebbe malumori legittimi da parte dei residenti" MA CHE BEL TEOREMA. Cioè, non faccio rispettare i divieti perchè "fare le multe" creerebbe malumori tra la gente che non sa dove andare a parcheggiare. BELLISSIMO. Ma allora la domanda sorge spontanea: Caro Comandante (di non so cosa), i divieti di sosta a questo punto, a che servono? E io che pensavo che i vigili stessero lì per fare rispettare la legge... che ingenuo!
RispondiEliminaFrancesco Simone.
...."Anzi spesso le auto in sosta non costituiscono il vero problema perché coperte dai gradini esterni alle abitazioni"...
RispondiEliminaScusi Sig. Comandante forse saró cieco ma questi gradini soppalcati che coprono macchine di 2mt di larghezza io sulla via Garibaldi non li ho mai visti... Sarebbe cosi gentile da indicarli????
Quella che sto scrivendo sarà forse una cosa stupida ma non si potrebbe andare incontro alle esigenze di tutti istituendo il senso unico nel verso opposto, cioè dalla via Trastevere verso la piazzetta del borgo e poi scendere verso la via Umberto?
RispondiEliminaL'unica soluzione, alternativa al senso unico, era il nostro buon senso nel guidare.
RispondiEliminaIl doppio senso lo abbiamo avuto e non siamo stati in grado di apprezzarlo e di tenercelo,
perché corriamo, sempre che corriamo e non abbiamo mai la pazienza o il garbo di aspettare ché ci infiliamo
in picchiata, con una fretta che non riesco a capire dove mai stiamo andando.
Il senso unico sarà un disagio per tutti, e non solo per noi abitanti del Cannolaro.
La via Garibaldi è l'unica ed essenziale via di sfogo, è la Via che collega la parte antica alla parte nuova di Roccella.
L'alternativa è la Nazionale e possiamo ben immaginare quali saranno le conseguenze per il traffico roccellese,
in modo particolare durante le ore di punta e il martedì del mercato.
Il rapporto tra l'utilità nell'attuare il senso unico e i disagi che questo apporterà all'intero paese, è praticamente negativo
ed è forse questo il motivo per il quale non è stato ancora ufficializzato.