RICAPITOLANDO...

ULTERIORI COMMENTI RIVEDUTI PER POTER ESSERE PUBBLICATI.

L’articolo sulle targhe date alle associazioni il 26 dicembre scorso dall’amministrazione comunale ha “scatenato”, finalmente, lo spirito di dialogo e di partecipazione che io ho sempre auspicato in questo blog; invito, non so perché, non sempre accolto.

Ai tanti commenti che ho pubblicato a margine dell’articolo “Auguri Roccella, sintesi, spiegazione e commento”, ce ne sono altri quattro, due a firma e due no, che, purtroppo, per il loro contenuto abbastanza “minatorio” non mi posso prendere la responsabilità di pubblicare. E questo non per paura di qualcuno, ma solo per il fatto che io posso assumermi la responsabilità di contraddittorio su quelle che sono le mie battute, ma non posso, nonostante approvi alcune tesi, farlo su opinioni di altri, i quali, nonostante la firma, non so identificare di persona.

Nello scusarmi con queste persone che hanno voluto contribuire col loro pensiero al blog, riporto la sostanza del loro intervento rimettendolo, però, con parole più consone a un dialogo civile fra persone.

A partire da un commento “anonimo” che si chiede e ci chiede se è possibile che una persona riesca a manovrare sindaco, assessori, consiglieri di maggioranza e di minoranza. La sua conclusione è che ci siamo davanti a un consesso civico senza iniziativa e, quindi,… Meno male che Siso c’è!!!

Il sig. Roberto Fragomeni afferma che… mentre dalla Calabria i cervelloni vanno via, a Roccella c’è una controtendenza… E poi si sofferma sulla proloco-fantasma chiedendosi dove vanno a finire i soldi che gli vengono elargiti dalla Regione Calabria.

Un intervento molto duro, invece, viene scritto da un’altra persona anonima che parla di amministrazione pubblica (privata!) “strumentalizzata da persone incapaci e brave a vendersi come “bravi politici”. Il seguente pezzo lo pubblico integralmente: “E’ triste pensare che i giovani, che dovrebbero aiutarci a far crescere il nostro, il loro territorio, si ritrovano soffocati, da un sistema immeritocratico basato su lobby, favoritismi, servitù-“schiavitù”, e sono costretti ad andare fuori a portare il loro contributo qualitativo a realtà lontane da quella nostra. Sistema di cui siamo colpevoli tutti, anche con il semplice voto “per amicizia”.
Salto un periodo poiché ci sono parole forti e conclude con “Abito a Roccella, un paese un tempo fiorente e che vedo di anno in anno impoverirsi. Purtroppo, non ho la bacchetta magica, ma in questo “si salvi chi può” spero solo che noi roccellesi avremo l’intelligenza e la cultura necessaria per non cadere nei soliti tranelli. L’amministrazione pubblica dovrebbe perseguire gli interessi di tutti con i soldi di tutti, non gli interessi dei singoli con i soldi di tutti… Quello che mi auspico (per quanto non più proprio giovane) e che troveremo la forza di pretendere ciò che è nostro senza farci prendere in giro!”

Infine l’ultimo commento a firma di Francesco Simonetta che riporto cambiando delle “paroline di troppo” dopo i convenevoli al sottoscritto:
“Oggi io come altri ci sentiamo vittime di questa amministrazione che da parecchi anni oltre a prenderci in giro ci vuole anche spogliare di quel poco che abbiamo: l’acqua la paghiamo come spumante (DOC) e poi siamo costretti a comprare l’acqua in bottiglia per bere; le multe fatte ad agosto “con malizia” sono arrivate nelle nostre case maggiorate e questo perché non ti hanno lasciato sul parabrezza la copia della multa e quindi ti trovi tre multe fatte nello stesso giorno e le mie sono a firma di un regolare vigile urbano; stranezza considerato che i 4 assunti non hanno il potere di firma, ma solo quello di appuntare targa, ora e via, sul librettino e poi scappare. Poi abbiamo la TARSU, i passi carrabili, altra batosta che insieme alle cartelle pazze dell’ICI ci lasciano in mutande, e tutto questo, ci dicono, per poter pagare gli stipendi del personale, a gente assunta con contratti a COCOCO, e a professionisti esterni per vari incarichi. I giornalisti come la televisione locale non spendano neanche due parole a favore di noi cittadini; e poi che dire dei tre giovani “politici vergini” che invece di dare una ventata di purezza e di speranza altro non sono che degli accomodanti che non hanno in serbo nessuna iniziativa di cambiamento”.

Morale finale della favola: Grazie a tutti coloro che contribuiscono con il loro pensiero; continuo ad invitarvi innanzitutto di identificarvi e poi di esprimere il vostro parere con educazione, senza parole offensive, altrimenti mi trovo costretto a fare questi interventi di “riparazione”.

Cari amici purtroppo la realtà è una sola: siamo “guidati” da amministratori consolidati, appagati, che a tutto pensano meno che il bene comune. “Sfruttano” la loro esperienza politica per “apparire” ma poi in maniera velata e sul filo della legalità curare il proprio orticello.
Io prego le forze di maggioranza che capiscono questo inganno di farsi fuori e mettere in sfiducia questi amministratori che sono un danno e fanno da ostruzionismo allo sviluppo concreto del nostro paese.