AFFIDAMENTO DI INCARICHI CON PARCELLE D'ORO

E’ davvero incredibile  come questi amministratori hanno il coraggio di sperperare soldi pubblici compiendo atti in assoluto danno all’erario comunale e quindi del portafoglio di ogni cittadino e a favore di singole persone (in questo caso un professionista avvocato), molto vicino alle amicizie di qualche amministratore che più conta. Avvocato a cui, per il disbrigo di due cause giudiziarie, vengono impegnate la bellezza di 23 mila euro a fronte della sua richiesta di onorario.

Delle deliberazione di Giunta (fra le primissime della nuova legislatura) che in paese ha suscitato molto scalpore tra i cittadini ma soprattutto molta rabbia fra i tanti avvocati roccellesi rimasti sbigottiti davanti ad una decisione e ad una parcella cosi stellare.

Ma veniamo nello specifico perché le parcelle “pazza” sono solo uno dei tanti risvolti anomali esistenti in questa delibera allegra ai danni dei cittadini.

Siamo al 19 Giugno. La nuova Giunta si riunisce alle 9 di mattina per decidere, fra l’altro, tre deliberazioni in conflitto fra di loro:

la n. 76 ( http://93.51.197.5/gestdoc/FileGestdoc/S2100/76.Deliberazione%20G.C.%202014$000000002284$20140623172242[28354].pdf   ) che proroga l’incarico al collegio di difesa del Comune, composto dagli avvocati Luciano Russo, Daniela Cotroneo e Giuseppe Capogreco, fino al 30 settembre 2014 (e comunque fino alla definizione della nuova selezione l’incarico) della difesa in giudizio del Comune  di Roccella Jonica, per un compenso annuo da corrispondere ai 3 avvocati di €. 31.000,00;

la n.82 (http://93.51.197.5/gestdoc/FileGestdoc/S2107/82.Deliberazione%20G.C.%202014$000000002285$20140623172411[28356].pdf) che affida all'avv. Alessandra Fragomeli una controversia davanti al TAR di Reggio Calabria relativa al recupero di un risarcimento di danno richiesto dal sig. Giuseppe Curtale difeso dall'avv. Francesco Cianflone, e per il quale incarico l'avv. Fragomeli ha richiesto ed ottenuto dal Comune di Roccella come onorario la somma di €. 7.254,00;

la n. 86 (http://93.51.197.5/gestdoc/FileGestdoc/S2101/84.Deliberazione%20G.C.%202014$000000002271$20140620140155[28185].pdf  )che affida all’avv. Alessandra Fragomeli la causa giuridica relativa alla controversia intentata dall’avv. Antonio Mediati per conto del sig. Antonio Fiorenza, dandogli un compenso di 15.786,00 euro per questa sola causa.

La domanda sorge spontanea a tutti gli avvocati roccellesi e a tutti i cittadini che vengono svaligiati dalle tasse comunali: davanti a un Collegio di Difesa cosi autorevole a cui già il Comune sborsa 31 mila euro all’anno, quale necessità c’era di dare in affidamento una causa giudiziaria a un avvocato diverso per un’ulteriore e incredibile parcella di 23 mila euro?

“Loro”, sapendo di essere in gravissima colpa, consapevoli che stanno utilizzando uno stratagemma ingannevole per affidare un incarico a una “loro” fedelissima amica, difendono questo sperpero di denaro pubblico dicendo che la “causa Fiorenza” è “una questione giuridica di grande complessità che potrebbe generare problematiche interpretative”.

Cari avv.ti Russo, Cotroneo e Capogreco, tornate a scuola, secondo il nostro Comune voi, che prendete 10 mila euro all’anno, non siete all’altezza di poter risolvere le “problematiche interpretative” o le controversie presso il TAR di Reggio Calabria; per questi “casi” ci vuole un avvocato cosi bravo quotato 16 mila euro a processo!!!